Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

кузьмич

Приветствую Вас в своем журнале!

    Рад, что Вы зашли на мою страничку, надеюсь, Вам будет здесь интересно.
    Немного обо мне и моем блоге. Пишу всяко-разно: лытдыбр (надеюсь, не только жежешные олдфаги знают смысл этого слова?)), воспоминания какие-то, немного политики в плане чисто личного восприятия.
    Кто я такой? В настоящем - юрист по гражданскому праву, риелтор, владелец небольшого агентства недвижимости.
    Записи на эту тематику, а, так же, некоторые юридические консультации вы сможете почитать по меткам: рабочее, риелторская деятельность, юридическое, юридическая консультация.
    В прошлом - офицер, майор запаса, прослужил 23 "календаря" (25 со "льготными") на различных технических и инженерных должностях в Военно-Воздушных Силах, сначала СССР, затем - Российской Федерации,
    Воспоминания об этом достаточно обширном периоде моей жизни можно найти по меткам: армия, ВВС - страна чудес, Дальний Восток, РВВАИУ им. Я. Алксниса и некоторым другим.
    Кроме этого, в жизни занимался самым разным - торговлей, общественной работой, сотрудничал с поисковиками, играл в народном театре, пару раз снялся в эпизодических телесериальных ролях, etc.
    Обо всем этом я периодически пишу в своем блоге. К сожалению, свободное время для написания оригинальных постов бывает крайне редко - работа. Поэтому чаще я просто делюсь с моими друзьями какими-то интересными (на мой взгляд) статьями, попавшимися мне в сети; в этом случае я обязательно указываю источник.
    И хочу сразу уточнить: далеко не всегда мое личное мнение совпадает (целиком или в частностях) с мнением автора исходного текста. Прошу это учесть и не переносить свои эмоции от прочитанного на меня. Мне, в принципе, похер, а вы свой запал напрасно потратите.
    На оригинальные же записи, а, тем более, те, которые я пытаюсь облечь в какую-то литературную форму (либо это моя юридическая консультация) - ставлю метку "авторское".
    Есть еще куча всяких меток, которые я не буду сейчас перечислять, вы сможете, при желании, сами ознакомиться с остальными записями.
    Репосты чужих записей из ЖЖ делаю очень редко, только если что-то, действительно, зацепит или делаю это для хороших друзей. С чтением и комментированием журналов из френд-ленты не всегда получается из-за нехватки времени, но, по возможности, стараюсь это периодически делать.
    Меня можно называть просто по нику: Старый ) Ко мне - на ты.
    Ну и для тех, кто хочет приобрести побольше новых друзей (и меня, в том числе), в моем журнале имеется "Френдмарафон от Старого", где, на сегодняшний момент, участвует более двух тысяч пользователей ЖЖ, в котором вы, безусловно, тоже сможете принять участие.
    И, традиционно - если Вы ЗА репосты в ЖЖ, нажмите левую кнопку, если ПРОТИВ - правую:

ЗЫ Это, конечно, шутка ) Но нажимать кнопки не возбраняется ;))
promo staryiy september 3, 04:25 8
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное время.…
кузьмич

В Грозном пропали три дагестанца. Один из них оскорблял Кадырова в соцсетях

1

Полиция Дагестана разыскивает троих жителей республики, которые бесследно исчезли в Грозном в середине февраля. Один из пропавших размещал в соцсетях ролики, в которых оскорблял главу Чечни Рамзана Кадырова. Родственники пропавших считают, что за исчезновением могут стоять чеченские спецслужбы.

Вечером 9 февраля 62-летний житель Дербента Хаким Аскеров гостил у своего знакомого, 35-летнего Сеидайдина Мустафаева. Жена Мустафаева Насиба говорит, что Аскеров когда-то дружил с покойным отцом ее мужа, поэтому и с Сеидайдином, несмотря на существенную разницу в возрасте, поддерживал приятельские отношения.

Супруги планировали лечь спать, когда проводят гостей, однако Сеидайдин неожиданно сказал, что уезжает. «Они кушали, он резко встал, начал вещи собирать. Я даже не поняла. Ты куда, говорю, собираешься, — говорит Насиба. — Он мне вообще сказал, что он в Махачкалу [поедет], он меня обманул. Я говорю: „Зачем? Утром поедешь“. Я так просила его, будто чувствовала: „Не езжай, я тебя прошу, не езжай, зачем ты туда едешь?“».

Уже в дороге, по словам жены, Сеидайдин позвонил ей по видеосвязи и попросил показать детей — двухлетнюю дочку и восьмимесячного сына. Когда на следующий день, 10 февраля, Насиба попыталась дозвониться до мужа, его номер был выключен. Хаким Аскеров на звонки тоже не отвечал, а через некоторое время и его номер оказался вне зоны доступа.

Collapse )
кузьмич

«Убил миллион человек, уехал под пальмы»

Как палач спрятался на пляже.

1

Сбежав после поражения нацистской Германии, комендант двух лагерей смерти даже не поменял имя и фамилию. Он горячо возмущался, когда его поместили в тюрьму: «Теперь, вы скажете, надо наказывать всех, кто честно служил?!»

Сотрудникам спецслужб стало слегка неудобно. Выехали на бронемашинах, с автоматами, окружили преступника со всех сторон. А он стоит по пояс голый, в цветастых пляжных шортах, в шлёпанцах, с бокалом коктейля «капиринья» в руке. Пожилой человек с элегантной стрижкой, весьма довольный своей жизнью. «Ребята, для чего устраивать такой шум? Я пойду с вами без сопротивления, и вот увидите, вы потом сами меня отпустите». Судя документам, 28 февраля 1967 года полиция города Сан-Паулу арестовала на пляже Сао Бернарду ду Кампо уважаемого гражданина Бразилии Франца Штангля, прибывшего сюда из Сирии 16 лет назад. 59-летний Штангль работал инженером на заводе «Фольксваген» и находился в законном отпуске.

Когда бывшему гауптштурмфюреру СС, коменданту лагерей смерти Собибор и Треблинка предъявили обвинения в преступлениях против человечества, тот искренне изумился: «Я согласен, что устанавливал газовые камеры. Но моя совесть чиста. Я просто честно выполнял свою работу». Лишь за 4 месяца службы в Собиборе Штангль убил 100 000 евреев, а за один-единственный день в Треблинке он послал на смерть 22 000 (!) заключённых. Всего с помощью Франца Штангля был уничтожен почти миллион невинных людей.

1

Collapse )
кузьмич

«Это не очень эстетично»

В Карелии мать, кормящую ребенка грудью, выгнали с заседания за неуважение к суду.

1
По словам женщины, сотрудница прокуратура смотрела на ее малыша с "отвращением"

О том, где и когда женщинам кормить детей грудью, спорят уже долгие годы. Одни отстаивают право делать это в общественных местах. В последнее время даже стал популярен тренд на «брелфи» - это селфи матери во время кормления. Эту идею уже поддержали в ООН. Но есть у этой затеи и немало противников. В Карелии эта история вышла на новый уровень. Здесь впервые рассмотрели это в правовом поле. Нравственность и законность кормления ребенка в общественном месте обсуждали в местном суде. Прокурор размышляла, насколько эстетично выглядит мать и малыш во время процесса. А представители Фемиды решали – уважительно ли вообще такое по отношению к суду.

«ЛИЦО ПОЛНОЕ ОТВРАЩЕНИЯ»

Необычный правовой прецедент произошел в Лахденпохском районном суде. Там рассматривали жалобу Павла Мурашкина и его жены – бизнесвумен Ольги Попова. Чета оспаривала обыски, которые провели сотрудники МВД в их квартире. Старшая 7-летняя дочка Мурашкиных была в школе. Оставить полуторагодовалую малышку было не с кем, поэтому супруги взяли ее с собой на заседание и попали на «суд нравов».

- Это произошло через полчаса после начала судебного заседания, - рассказала «КП-Петербург» Ольга. – Я была в суде в качестве свидетеля, должна была давать показания. Сидела между адвокатом и мужем. Судью своим телом закрывал наш адвокат, все остальные сидели по левую руку, где меня прикрывал муж. Напротив меня сидела только прокурор. Ребенок у меня только на грудном вскармливании, из бутылочки не ест. Кто кормил, тот поймет. Поэтому специально вжалась в стену, чтобы никто не видел.

Какое-то время судебное заседание продолжалась, пока его не прервала замечанием сотрудница прокуратуры Лахденпохского района Ольга Кузнецова.

- Она единственная заметила, что я кормлю ребенка, - поясняет Ольга Попова. - Даже адвокат не видел. Жалко, что у меня нет видеозаписи, чтобы показать прокурора. Она отводила глаза, как только могла. У нее было лицо полнейшего отвращения. Как будто это не ребенок, а бомж около метро.

Collapse )
офис

Что, вам сказать, что ли, трудно? (с)

    Писал уже не раз и не два, по-моему, на эту тему. На сей раз толчком послужил звонок какого-то давнего-давнего клиента. Настолько давнего, что в телефоне у меня даже его номер не сохранился. Ну, или, как вариант - номер он поменял. Мой же (рабочий мобильный) - неизменный с 92-го года.
    И второй момент, подтверждающий давность обращения - товарищ упомянул Зою Алексеевну, матушку мою, с которой мы и начинали это дело - наше агентство недвижимости, которое сейчас представляет из себя, как мы его называем, правовое бюро недвижимости, т.е., помимо собственно риелторских услуг, предоставляем и юридические.
    Мама уже довольно давно не работает с нами - тяжело человеку в силу возраста, слава Богу, 82 года. Всем "рулим" мы с женой - он недвижкой занимается, я - юридическими вопросами (судами и пр.). Ну и агенты шустрят "в поле".
    Предисловие затянулось, смысл в том, что человек обращался так давно, что я его не помню, про объект его помню очень смутно, но есть ощущение, что там были какие-то заморочки и в итоге они тогда сами от нас отвалились (такие соскоки обычно запоминаются). Ну а вот теперь вспомнили про нас, что-то там они покупают, какую-то дачу, там несовершеннолетние, там маткапитал - короче, посыпалась сразу масса вопросов.
- Стоп-стоп, - говорю, - давайте сразу уточним - вам нужно наше юридическое сопровождение?
- Да нет, я просто вот спросить хотел..., - отвечает некий Андрей
У меня всегда в такой ситуации возникает жгучее искушение ответить словами профессионального анекдота:
- Тебе консультация нужна или совет?
- Нуууу... Скорее - совет
- Советую: запишись на консультацию!
Сдерживаюсь, продолжаю:
- То есть Вам нужна наша консультация? Хорошо, давайте согласуем время вашего визита.
    Дальше начинаются качели под названием "мне только узнать". Качели останавливаю железной рукой:
- Извините, по телефону мы не консультируем, либо консультируем с предварительной оплатой, но лучше, все же, встретиться в офисе, чтобы можно было внимательно ознакомиться со всеми документами.
- Всё понятно, - недовольным тоном, - спасибо, до свидания.
    Ситуация классическая , ее наименование - в названии поста. Да! Я могу ответить на его вопросы. Я знаю эти ответы. Для этого мне всего лишь пришлось изучить Гражданский кодекс, Жилищный кодекс, Семейный кодекс и, в, данном случае - закон "о маткапитале" (на самом деле, там более длинное название). А, да, еще Налоговый. И обрести весьма приличный правоприменительный опыт.
    И, на минуточку, юридическое образование я тоже получал не бесплатно. Ибо - второе высшее. Так почему результатами всего этого я должен обеспечивать вообще непонятно кого на халяву? Да и даже если - понятно кого?
    Ведь они, эти вопрошающие, платят за продукты в магазине, за бензин, проезд в общественном транспорте? Я тоже плачу налоги, оплачиваю аренду офиса, размещение рекламы, какие-то накладные расходы. Всё, что находится в офисе - мебель, оргтехника, расходники - всё до копеечки куплены на мои личные деньги. Мне постоянно приходится (а как иначе?) отслеживать изменения в законодательстве.
    Так почему я должен консультировать кого-то бесплатно? Еще раз - да, мне не трудно. Я даже из его сбивчивого повествования примерно понял, в чем суть проблемы, и минут за 20-30 объяснил бы, как надо поступать. Но я не хочу делать это бесплатно. Это - мой труд и он должен оплачиваться - в этом я твердо уверен. Почему это не понимают такие вот обращающиеся? Впрочем, вопрос риторический.

кузьмич

Я - плохой друг?

    Есть у меня пара старых друзей. Они разные - по своей профессии, образу жизни, складу характера, но объединяет их одно - они бухают. А когда бухают - начинают звонить, чтобы пообщаться "за жизнь". Подозреваю, что звонят они всем, кто есть у них в телефонной "книжке" - из близких знакомых.
    Я их, в общем-то, не осуждаю и вполне могу понять: сам когда-то изрядно прибухивал и, конечно, только самый нелюдимый и социально опасный человек будет напиваться в одиночку. Ну, то есть - совсем в одиночку, без этого самого общения.
    Но проблема в том, что, с точки зрения трезвого человека, человек выпивший несет всякую хрень, которую слушать можно лишь из вежливости или чувства благодарности к звонящему. Я благодарен обоим этим моим друзьям за то, что они когда-то для меня сделали, но, увы, эта благодарность имеет свои границы. Как я считаю - разумные границы.
    То есть, я готов сначала минут 10 послушать достаточно внимательно и даже как-то реагировать на сказанное - что-то отвечать, вставлять междометия, хмыкать и т.п. Потом, включив громкую связь, положить телефон на стол, продолжать заниматься какой-то своей работой. Ну а по прошествии 20-30 минут, взяв инициативу в свои руки, как-то завершить разговор.
    И дальше - самое главное - больше не отвечать в этот день на звонки от этого абонента. В противном случае я получу дубль второй - то же самое в несколько иных вариациях, третий... Сначала, я просто сбрасываю вызов, в смысле - вызов идет, а "звонка" нет. Потом, после серии из 3-4 звонков, приходится идти на крайнюю меру - вносить номер в "черный список". Не надолго, до вечера, ибо через несколько часов пациент просто вырубится. Главное - не забыть потом убрать номер из списка.
    А потом ты читаешь список заблокированных вызовов и поражаешься человеческой настойчивости: 25-30 вызовов. Честно? Я немного испытываю угрызения совести при этом. Но понимаю, что обратный вариант - нереален. Поначалу, помню, я выслушивал по 5-6 раз один и тот же бред. Потом понял, что - себе дороже. А звонивший, скорее всего, на следующий день просто уже не будет помнить об этом.
    Где-то, в глубине души, скребется мыслишка: а вдруг ему плохо стало, помощь нужна была? Но здравый смысл и опыт подсказывают: неа, просто хотелось потрындеть, как всегда. Ну а вдруг, вдруг - вот такое стечение обстоятельств? Мог спасти человека и не спас? Был его последней надеждой - и не сложилось? Придется как-то дальше жить с этим...

кузьмич

Почему крымчане не хотят работать?

Крымский сервис в отдельно взятом отеле.

1

Часть 1

Моему хорошему знакомому предложили стать управляющим небольшого отеля в Крыму. Это был крик о помощи от владельца, у которого, по его словам, просто опустились руки. На Игоря (назову его так) он возложил последние надежды. Если не поможет – отель он продаст и забудет, как страшный сон.

У Игоря хорошее образование и, что важно, хороший практический опыт, в основном в зарубежных отелях. Предложение поехать в Крым его немного озадачило. Да и уровень зарплаты был ниже, чем в других предложениях. И все-таки Игорь согласился. Дальше очень подробно рассказывает он сам.

Об уровне крымского гостиничного сервиса я знаю не понаслышке. У меня было несколько рабочих поездок на ЮБК в отели разного уровня. Профессиональная привычка – все замечать и записывать, что хорошо в отеле, а что не очень. В Крыму все «очень не очень» — такие впечатления.

Владелец отеля предложил мне полную свободу действий. Я могу делать все, что считаю нужным, согласовываем с ним только финансовые вопросы. То есть мне предоставилась возможность сделать «отель моей мечты», поэтому я и согласился.

Договорились, что я поживу в отеле несколько дней, как обычный турист. Мне хотелось посмотреть на работу отеля изнутри, а не въехать сразу на белом коне. После этого владелец представит меня персоналу, как нового управляющего.

Так и сделали – я забронировал стандартный номер на 3 ночи на сайте отеля. Услугу трансфера из аэропорта мне даже не предложили. «Обратный звонок», который я заказал для уточнения некоторых деталей, так и не прозвучал. На письменные вопросы ответа также не получил. Все эти услуги на сайте заявлены, но не работают.

Приехал я в отель из аэропорта в 11 часов. На стойке ресепшн никого. Полчаса сидел в холле – тишина, никого из персонала не увидел, только телефон звонил раз семь. Оставлять сумку и ходить по отелю в поисках администратора или хотя бы горничной я не стал.

Бар в лобби отеля, который должен был открыться еще в 9 часов, был закрыт. Часам к 12 на ресепшн появилась заспанная девушка, которая огорошила меня вопросом: «Вам что нужно?». Странный вопрос, если учесть, что я сижу в холле с багажом.

Девушка в обычной одежде, без бейджика, определить, что она администратор можно только после того, как она заняла свое место за стойкой.

Взяв у меня паспорт и ваучер, она буркнула: «Заселение после 14 часов». Я с этим спорить не стал – по мировым стандартам так и есть. Но при наличии свободных номеров заселение возможно и раньше, а в отеле в начале апреля почти все номера были свободны.

Но, видимо, я им со своими деньгами в не сезон был неинтересен. Приперся, понимаешь. Спросил, почему не работает бар, я с дороги и очень хочу кофе. Ответ – он уже неделю не работает. Хорошо, я пойду в кафе, где можно оставить мою сумку?

Девушка нехотя предложила поставить сумку за ее стойку, хотя в отеле есть камера хранения. Ей просто было лень взять ключ и открыть ее. Я уже понял, что в этом отеле мне не рады. Оставил сумку и пошел в ближайшее кафе пить кофе.

Collapse )
кузьмич

Кому выгодно замещать русских мигрантами?

Что в России происходит с мигрантами? А с пенсионерами? А с теми, на кого у государства нет пенсий? А с теми, кто не может устроиться на работу, потому что берут только мигрантов? Почему?… Это болезнь власти или продуманная государственная политика?

Об этом главному редактору "Правды.Ру" Инне Новиковой рассказал доктор экономических наук, главный редактор журнала "Свободная мысль" Михаил Делягин.

1

— Михаил Геннадьевич, недавно появилась информация о том, что трудовые мигранты из стран СНГ, претендующие на вакансии, не требующие специального образования, имеют более высокие зарплатные ожидания, чем россияне. Более того, ряд вакансий для россиян уже просто закрыт.

— Безусловно. Потому что, во-первых, сложились этнические бизнесы, этнические корпорации. Это огромная бизнес-структура, в которую вас не возьмут, если вы неправильной национальности. Весь интернет обошла история ГБУ "Жилищник", написанная на татарском и азербайджанском языках. Потому что зачем сотрудникам этой организации говорить на русском? Это им сложно.

Но, скажем, когда я рос, в историческом центре Москвы было много дворников-татар, потому что они там жили исторически. А в той части Москвы, которая уже расширялась после войны, дворниками были местные жители, и все это было нормально. А сейчас москвичу, как я понимаю, крайне сложно устроиться на такую работу, хотя зарплата вполне конкурентна даже по московским меркам.

В качестве причины сведущие люди называют (естественно, московские власти это отрицают, а я не могу это утверждать, но похоже на правду) то, что значительная часть этой заработной платы — от 25 до 50 процентов — забирается коррумпированными чиновниками.

Если вы принадлежите культуре, для которой взятка — это преступление, вы против этого протестуете, то вас на эту должность не возьмут. А если вы принадлежите культуре, для которой взятка — это нормальная деловая транзакция, то тогда вас примут с распростертыми объятьями.

На происходящее можно посмотреть как на реальную осуществляемую национальную политику по превращению России в северную окраину Таджикистана и других замечательных государств. Происходит вытеснение людей, которые не принимают коррупцию, людьми, которые в силу определенных культурных обстоятельств считают, что это нормальная деловая операция.

Я уж не говорю о том, что есть статьи Уголовного кодекса, пресловутая 282-я, которая прямо ориентирована на подавление самозащиты людей не той национальности. Все эти замечательные истории, когда приезжают цыгане, доводят людей до восстания, потом цыгане уезжают, а государство наказывает тех, кто пытается защитить свое право на существование.

— Тут можно не только про цыган говорить. Были еще истории…

— Историй было очень много. Если вы, не дай Бог, сцепитесь с представителями другой национальности, то поскольку вы относитесь к коренному населению данной страны, то вы будете крайний в почти любом состоянии в любой ситуации.

— Это почему? Мы же сами определяем свои законы.

— Вы — это кто?…

— Я просто вспомнила историю, как очень много курдов приехали и заселились под городом Красногвардейском в Республике Адыгея в казачьи станицы. И курды там начали заводить фермы прямо в селах и просто тиранить население. Дело дошло до писем Путину.

— Было много таких сел. Большинства уже нет.

— Да, из села Белого, например, все казаки в итоге уехали. Мы написали об этом статью на одном из наших кавказских ресурсов, причем с упоминанием письма президенту. Там были все данные, интервью, ссылки на другие источники. На нас подала в суд Красногвардейская районная прокуратура в Красногвардейский районный суд. А мы даже не знали об этом, они нам не сообщили якобы потому, что не могли найти "Правду.Ру". Суд признал, что все написанное — неправда, что этого не могло быть и не было никогда. Документы этого суда отправились в Роскомнадзор, который закрыл этот ресурс. Мы долго разбирались. Потом все-таки доказали свою правоту и его вернули.

— Потому что вам не место в этой стране — государство это показывает предельно ясно и очень четко.

— Недавно вы на эфире на НТВ обсуждали проблему бедности. Там присутствовал и наш издатель Вадим Горшенин. Поскольку он был до недавнего времени главой ОНК, он рассказал, что за прошлый год в СИЗО было украдено продуктов на 39 миллионов рублей...

— Причем есть маленький нюанс по посадке в тюрьмы: по нашему закону, если вы просто украли на сумму менее десяти тысяч рублей, то вас не могут посадить в тюрьму. Наши ретивые правоохранители, которым нужно выслуживаться и зарабатывать звездочки на каком-нибудь безобидном деле, начинают дальше оформлять и накручивать. Например, если вы с кем-то поговорили перед этой кражей, значит, это было в составе организационной преступной группировки. Тогда вы уже идете в тюрьму. Если вы замок на двери сломали, то это уже кража со взломом, значит, вы идете в тюрьму и т. д.

— Опять же, Вадим Горшенин много раз был в Сахарове, где содержатся мигранты. На 40-м километре Калужского шоссе огромный Центр временного содержания мигрантов и, соответственно, огромное количество мигрантов. Если кто-то из них украл батон хлеба или у него проблемы с документами, то отправляют в этот центр, где они могут сидеть много месяцев и целый год. Их там кормят.

И вот когда Вадим Валерьевич с членами ОНК пришел проверять условия содержания мигрантов, к ним подошла сотрудница этого центра и говорит: "Скажите, а вы наши права защищаете? Можно мы расскажем про наши проблемы?"

У них там действительно большие проблемы и очень маленькие зарплаты. Оказывается, просто кому-то выгодно в большом количестве содержать и кормить этих людей. И никто бюджетных затрат особо не считает…


— Если на это выделяются средства, то, наверное, считают. Их же, пардон, по смете кормят.

— Средства на содержания мигранта больше, чем трудовая пенсия.

— Правильно. Потому что у мигрантов есть право, а у вас прав нет. Вот и все.

Про джихад-такси хочу еще сказать, как ездят все эти, прости господи, агрегаторы. Человек у себя в горах покупает права на управление ишаком, потом приезжает сюда в Москву и эти права автоматически признаются. А когда он за рулем заснет или обкурится и вас уничтожит, то у вас прав не будет.

— Куда ни посмотреть, все плохо… Это какая-то запущенная болезнь или специальная программа?

— Нет, это не болезнь. Это функционал. По моему предположению, наше государство создавалось для разграбления советского наследства. В советское наследство входят не только дома, станки, мостовые, но и биомасса, которая по праздникам называется населением. Мы с вами в это входим. И я думаю, что с точки зрения государства, мы с вами подлежим переработке в личное богатство разного рода олигархов, крупных и мелких.
Источник

кузьмич

"Я ему набью морду!"

Взбешенный Дима Билан едва не устроил потасовку с известным артистом.

1

Дима Билан вместе с 44-летней Яной Рудковской на популярном песенном конкурсе танцевали медленный танец. Звезды столкнулись с неподобающим отношением со стороны одного из своих коллег.

"Этот человек исподтишка стал о нас нелицеприятно говорить. Дима Билан об этом узнал. Он сказал мне: "Я ему сейчас набью морду". В итоге этому человеку, известному, кстати, артисту, просто повезло. Дима за ним побежал, но того, видимо, предупредили, и он просто сбежал", - рассказала Яна Рудковская.

По словам продюсера, данную сцену обязательно покажут в одном из эпизодов ее реалити-шоу "Яна Супер".

72462383_2433859700045075_479053887640943182_n

Недавно Иван Ургант поинтересовался, кто же споил Диму Билана перед самым его выступлением в Самаре. Певец заявил, что это были музыканты, которых он давно не видел. "Я просто сидел, все нормально было. А потом ты встаешь и - знаешь этот эффект? - как будто в тебя вселился Фредди Меркьюри!" - пояснил артист.

При этом Дима Билан находит и положительные стороны в произошедшем. Как выяснилось, поклонников у него только прибавилось.

"Зато знаешь, сколько у меня корпоративов появилось после этого?! Братки стали приглашать... На самом деле, какое-то количество поклонников у меня прибавилось. И даже Шнур про меня написал стихотворение — уже ради этого стоило так окунфузиться" - уверен исполнитель.

По словам артиста, теперь он почти ничего не боится в этой жизни.

72267862_123178559120539_8569768071478761074_n
Источник

кузьмич

Стыдно ли экономить?

    В недавней теме про маркетинговые ужимики и прыжки ретейлеров вскользь упомянул эту тему. Сейчас хочу поговорить об этом поподробнее.
    Почему-то принято считать, что те, кто экономят - это люди бедные. Причем, это мнение транслируют, в большинстве своем, люди, сами не особо обеспеченные.
    Возможно, в этом-то и кроется причина такой точки зрения? Человек боится, что его посчитают бедным окружающие, он не только не экономит, более того - пускает, что называется, пыль в глаза окружающим.
    Именно отсюда, например, "растут ноги" у безумных свадеб с роскошными лимузинами, на которые родители молодоженов берут кредиты. Туда же и свадебные путешествия, стоимостью в подержанную иномарку. Хотя, казалось бы, на эти деньги, если уж все рано они взяты для поддержки банкиров, можно даже жилье какое-то купить молодым.
    Не, куда там... Пропьют, прогуляют, получат копеечные подарки - и снова - в съемную хрущебу. Кстати, на восточных свадьбах не так. У нас девочка работала, армянка, у нее родители тоже были не миллионеры, но на свадьбу пригласили немыслимое количество народу, снимали на несколько дней залы, арендовали лимузины...
    Жена не выдержала, спросила у нее, для чего столько денег тратить, можно было бы - и т.д., и т.п. А девочка ответила, что эти расходы с лихвой покроют суммы денежных подарков от родни. Так у них принято.
    Это практический подход, да, согласен. А в остальном - да что там свадьбы? Сколько я видел автомобилей бизнес-класса, не дешевых даже в б/ушном виде (в б/ушном, на самом деле, еще дороже, учитывая стоимость запчастей и отсутствие уже гарантии), стоящих у задрипанных общаг, где мы бывали по работе. Классический случай пускания пыли в глаза.
    А айфоны в кредит? Без чехлов, разумеется (кстати, тоже недавно об этом писал). С чехлом не круто, только лохи с чехлами ходят. Ага, а не лохи берут телефон в кредит, а потом еще один - поменьше - на ремонт разбитого стекла телефона. Зато круто.
    Люди хотят казаться богатыми. О какой экономии при этом вообще может идти речь?
    Но, я замечал, что это нежелание выглядеть в глазах окружающих бедными, вызывает у обычных людей - тех, которые не понтуются ни тачками, ни телефонами - такое же чувство: боязнь показать остальным, что они экономят.
     Они стесняются проверить, правильно ли им завесили фрукты на рынке - хотя эти фрукты они покупают для ребенка раз в неделю. Они видят, что их обсчитывают в магазине, но им стыдно сказать об этом.
    Откуда это? Почему? Ведь в реальности большинство населения нашей страны живут очень и очень небогато, считая каждую копеечку, ладно - рублик.
Так почему же они позволяют кому-то, путем каких-то манипуляций над собой, своим сознанием - забирать у них эти, кровью и потом заработанные деньги?
    Думаю, причина проста - социальное неравенство. В нашей стране слишком велика пропасть между основным населением (хотел написать "средним классом" - но нет его у нас, в принципе нет) и тех, в чьих руках сосредоточена основная масса капитала.
    При СССР - я сейчас не хвалю то время, но все-таки - такого глубокого разделения не было. Да, кто-то получал зарплату побольше, кто-то поменьше, но в основном были все равны. Все были бедные, если уж так, по-честному. Кроме, разумеется, руководства страны, но это были такие... как бы - небожители, боги с Олимпа, каста неприкасаемых. А ко всему прочему, они так не выпячивали свое благосостояние, как нынешние нувориши.
    Впрочем, их, нынешних, тоже в чем-то можно понять: иметь и не пользоваться - какая это, должно быть, мука... Наверное, эти вот страдания и сподвигли некие определенные группы людей к тем действиям, в результате которых и произошли известные изменениям в стране. По итогу, мне почему-то кажется, что не все из них хотели именно таких перемен.
    Ну да ладно, что уж вышло - то вышло, поздняк метацца. Я вот что хочу сказать: это самое пресловутое пускание пыли в глаза - занятие бессмысленное изначально. Те, кто реально богатый - не проникнется уважением от вида твоего древнего Рендж Ровера. Дамы, летающие на самолете мужа шопиться в Европу, посмеются над "модницей" с сумкой [известный бренд], купленную на Садоводе.
    Так перед кем понты колотить? Перед теми, кто еще беднее? Так они в этом не разбираются. Им, что УАЗ Патриот, что Крузак - все одно: джып. Ну а сумка - она и в Африке сумка, хоть с рисуночками, хоть без.
    Впрочем, и среди достаточно обеспеченных людей встречается такая модель поведения. Яхты размером с океанский лайнер - это зачем? Или - положено, пацаны не поймут?
    Что я хотел сказать этим своим постом? Я просто предлагаю всем не заморачиваться и жить по средствам - поверьте, проще будет. И не стесняться экономить - это же ваши деньги. Ну, глупо, например, было бы взять и вытряхнуть часть содержимого кошелька на дорогу, в грязь. А когда вы за что-то переплачиваете - по сути, примерно так и поступаете.
    И сейчас в самый раз было бы, наверное, запулить что-нибудь эдакое о картах какого-нибудь банка с немыслимым кэшбэком... Да? )) Нет, друзья, это не рекламный пост, просто - захотелось порассуждать на эту тему. Я и порассуждал. Хотелось бы, конечно, узнать и ваше мнение по этому поводу? Поделитесь?