Staryiy (staryiy) wrote,
Staryiy
staryiy

Category:

Чего я боюсь больше всего

    Открою страшную тайну: написания исков. Ха-ха, радостно удивитесь вы, - что ж ты за урист-то такой? Да, звучит странновато, соглашусь я. Судебный юрист, стремающийся написания иска? Это ж - твой хлеб! Таки да, - грустно кивну головой.
    Наверное, я не совсем правильно выразился. Я боюсь... как бы это сказать? Ответственности? Тоже звучит не очень. Скорее так: мне на какое-то время становится страшно, когда я задумываюсь о той ответственности, которая ложится на меня. Что-то подобное, наверное, должны чувствовать врачи, когда берутся за лечение пациента.
    Учителям, наверное, тоже страшно бывает. С детьми, кстати, вообще сложно. Сейчас опять отвлекусь слегка, небольшой такой spin-off - ну, не могу я без этого. Когда-то занимался я всякой общественной деятельностью. И была у меня курочка-ряба одна такая некоммерческая организация, разумеется - военно-патриотическая. Сам создал, сам возглавил. Ну и сотрудничал я по этому направлению с различными дружескими нам организациями. И даже сам проводил занятия с детишками - аналог советской НВП.
    И вот как-то у "Юных разведчиков" провожу занятия по теме: "Обязанности часового", ну и про всякую прочую караульную службу, кратенько так, но основные моменты - под запись. А как? Все серьезно. И тут спрашивает меня один мальчонка: "Получается, часовой может застрелить человека и ему ничего за это не будет?" Тут и сел старик... Не, фамилия этого мальчика была не Шамсутдинов, нет. Но я очень хорошо запомнил то ощущение судорожного поиска верного ответа, метание мыслей в моей голове и понимание того, КАКАЯ ответственность сейчас ложится на меня в связи с этим вопросом и мои ответом на него... Ну, постарался я что-то такое правильное ответить и в русле Устава, разумеется.
    Вот и составляя иск (хотя соглашусь, что аналогия тут достаточно условная), особенно, когда дело не особо простое - сотню раз задумаешься, выверишь каждое слово, обстоятельство. Особенно (лично для меня) сложно, когда люди просто обращаются за составлением иска, а на суд идут сами. Вот не дай Бог, что-нибудь не так напишешь - в заседании-то, когда присутствуешь - как-нибудь да выкрутишься. А вот как клиент с твоим иском будет выглядеть на суде?
    Хотя, на самом деле, к физлицам судьи относятся весьма снисходительно. Нет, возможно, бывают какие-то ситуации, связанные с их ангажированностью, но могу привести массу свидетельств о том, что суд у нас, реально, помогает, что называется - "простым людям" разрешить их жизненную ситуацию.
    Простой пример. Веду в суде дело клиента по наследству. Клиент предоставил мне необходимые документы для составления иска и ведения дела, в том числе и копии решения суда и искового заявления от другого наследника, который раньше признал свое право на часть наследства в судебном порядке. Я не знаю, кто ему иск составлял, может, сам, может - что уж греха таить, есть такие уристики, которые какую-нибудь филькину грамоту составят - и хоть трава потом не расти. Я не хочу сказать, что это я такой замечательный и ответственный, а они - непорядочные. Не знаю, может, это они нормальные, а я что-то заморачиваюсь? Ну, не могу я по-другому.
    А еще - интернет сейчас полон такой чуши... И "образцы" всякие заявлений, и советы "юристов" со ссылками на давно не действующие НП... Короче, я читал то исковое заявление и не понимал, как суд по нему вообще принял какое-то решение? Потом почитал само решение - ясно: "Истец изменил свои исковые требования..." Проще говоря, в процессе, судья ненавязчиво и деликатно подсказал, "как правильно".
    Так что суды у нас, еще раз скажу, людям помогают, в большинстве своем. А вот нас, представителей - не то, чтобы не любят, с нас спрос другой. От судьи, конечно, еще зависит, от его человеческих факторов. Некоторые любят тебя при клиентах по столу мордой повозить, образно, разумеется.
    Даже чисто в каких-то процессуальных моментах. Вот имеется такая штука, как предварительное судебное заседание - относительно свежая новелла в российском законодательстве. Пр одному делу, помню, судья на предварительном заседании захотел сразу заслушать свидетелей на которых мы с моим доверителем ссылались в иске. Ну и выразил недовольство на то, что я их не пригласил на это, повторюсь, предварительное заседание.
    Просто, обычно на предварительном судьи как-то больше документы рассматривают, какие-то обстоятельства выясняют, ну и назначают дату "основного" заседания, в т.ч. и - кого и когда пригласить. А была как-то обратная ситуация, с другим судьей, по другому, соотв-но, делу, когда свидетелям несколько раз пришлось в суд являться. Судья их только на третьем заседании решила заслушать. Хорошо, что свидетели достаточно снисходительно относились к моей подзащитной, точнее - доверительнице (дело гражданское было), а так людям тоже неудобно - с работы, опять же, отпрашиваться. Так что субъективный фактор по-прежнему играет весьма существенную роль в судебном разбирательстве.
    Не говоря уж о том, что очень многое зависит от того, как те или иные факты преподносят стороны (или их представители). "Закон - что дышло..." - в этой поговорке есть немалая доля истины. Речь, конечно, не идет о каком-то искажении закона. Тут вопрос именно в его правоприменительной практике. Ведь невозможно законодательством регламентировать каждый чих. Для этого и существуют суды - ну и юристы - чтобы разрешать какие-то спорные вопросы, на легитимной, уточню, основе. Для нелегитимной - другие способы существуют. Шучу.
    А самое забавное- это когда, по завершению всего, люди зачастую принижают роль своего представителя. Как, помню, у кого-то читал, как один юрист взялся для одной бабульки вести достаточно заморочное дело за самую минимальную плату. В итоге, после получения решения суда, бабушка ему сказала: "Милок, ты мне деньги-то верни". На закономерный вопрос: "С чего бы это?" - бабуля-божий одуванчик заявила: "Так судья САМА все решила, при чем тут ты?" Думаю, редкий юрист не сталкивался с таким отношением к своей работе. Скорее всего, это, по большей части, идет от того, что у нас нет еще, не установилась традиция обращения за разрешением какой-то юридически спорной ситуации к специалисту в этой области.
     "Родимые пятна" социализма, на самом деле. Мы ж, блин, страной универсалов были: сами ремонт в квартире делали, сами машины чинили (у кого они имелись), сами на 4х сотках чего-то там выращивали, сами одежду на машинке строчили. Ну и судебная система, конечно, была, совершенно иной. Да и институт частной собственности, фактически, отсутствовал, как таковой. Отсюда и отношение: с одной стороны - фиг его знает, что там писать и что говорить, и куда идти. А с другой: да что ты там сделал?
    Не хочу, чтобы создалось ложное впечатление, что я жалуюсь. Нет, просто делюсь с вами, так сказать, некоторыми особенностями своей работы. Уверен, что могут найтись такие "благодарные слушатели", что напишут в комментариях что-нибудь типа: да нахрена вы вообще нужны, паразиты, наживаетесь на людях и т.п. Ну так, граждане, никто ж вас силком к себе не тащит. Пишите сами иски, идите в суды, только не удивляйтесь потом, если судья примет решение, которое вас не устроит. Нет, оно, может и пройдет, тем более, что, повторюсь в который раз, судьи достаточно снисходительно относятся к "физикам".
    Просто... Как, знаете, говорил Жванецкий: "Если вас не интересует результат..." Мне кажется, есть достаточно серьезные вопросы, когда пресловутая "экономия" может выйти боком, т.е. ущерб либо потеря значительно превысят сэкономленное. Лучше уж "перестраховаться". А так, конечно, желаю всем, чтобы вам никогда вообще не пришлось бы обращаться за решением своих вопросов ни к юристам, ни в судебные органы. Всем добра! Или бобра. Кому что больше нравится.

Tags: авторское, лтдбр лтдбрище, рабочее, судебная практика, юридическое
Subscribe

Posts from This Journal “рабочее” Tag

promo staryiy september 3, 2019 04:25 9
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments