August 14th, 2020

promo staryiy september 3, 2019 04:25 9
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное…
кузьмич

«Держать свечку»: что эта фраза означает на самом деле?

1

Устойчивое выражение «Держать свечку» чаще всего употребляется в двух прямо противоположных контекстах. Если человек хочет заявить о том, что он ничего не знает о подробностях интимной жизни неких индивидов, он говорит: «А я что, свечку держал?».

Напротив, личность крайне осведомленная в этом вопросе подтверждает факт своих обширных познаний утверждением: «Точно, я сам свечку держал!» Давайте разберемся: откуда пошло это выражение и причем здесь первая брачная ночь в эпоху Древней Руси?

Первая брачная ночь на Руси

Начнем с того, что в разных странах существуют весьма причудливые традиции, связанные с первой брачной ночью. Например, в некоторых африканских племенах жених в порыве страсти выбивает невесте два передних зуба. А в Мексике новобрачные, наоборот, воздерживаются от секса несколько суток после заключения брака.

Наши предки тоже придавали большое значение зарождению интимных отношений между молодоженами. В Древней Руси свадьба была строго регламентированным обрядовым действом от начала и до конца. Разумеется, и первая брачная ночь не исключение.

На Руси для молодых готовили особое брачное ложе, укладывая под него различные ритуальные предметы и обереги, которые должны были уберечь новую семью от сглаза и порчи, а также обеспечить достаток и здоровое потомство. К таким предметам относились: кочерга, можжевеловая веточка, полено, ржаной сноп, мешок муки. Брачное ложе было высоким, чем больше перин – тем лучше.

В спальню молодоженов провожали все желающие, родственники и друзья. Подвыпившие гости при этом должны были вести себя максимально весело. Они пели неприличные частушки, шутили, давали новобрачным скабрезные советы. Цель у всего этого действа была благородная: люди хотели помочь часто неопытным в этом деле жениху и невесте раскрепоститься, настроиться на нужную волну, преодолеть естественное смущение.

Друг жениха должен был несколько раз ударить по брачному ложу кнутом, чтобы прогнать оттуда всякую нечисть. Затем молодые вступали в интимную связь. При этом их не оставляли одних. Старшие родственники жениха – отец или брат – в прямом смысле слова подглядывали за соитием, держа в руках свечки, поскольку другого освещения в те времена просто не было.

Зачем они подглядывали?

Причин для такого, казалось бы, странного поведения родственников было несколько. Отсутствие близости между супругами означало невозможность продолжения рода, а именно с этой целью и заключались семейные союзы в Древней Руси. И факт соития должен был быть засвидетельствован, чтобы брак считался действительным.

Также родственники опасались, что невесту подменят в темноте. Иногда, если девушка не хотела становиться женой конкретного парня, она могла незаметно сбежать с супружеского ложа, а ее место занимала какая-нибудь девица. Делалось это, чтобы утром поставить всех перед фактом: этот парень теперь муж совсем другой особы.

А если жених не справлялся со своей задачей, его на брачном ложе мог заменить брат или отец. Так наши предки гарантировали, что ребёнок будет принадлежать к их роду, если невеста забеременеет сразу при лишении невинности.

После принятия христианства данная традиция претерпела некоторые изменения. Церковь настаивала на том, что супруги должны быть единственными половыми партнерами друг у друга. Православные священнослужители резко осуждали и помещиков, которые пользовались феодальным правом первой ночи. Поэтому в народе укоренилось представление о том, что лишить девушку невинности должен именно ее жених.

И вместо старших родственников со свечкой у двери спальни молодоженов стала «дежурить» сваха. Впрочем, иногда к ней присоединялись и подвыпившие гости, которые шутили и смеялись, откровенно подглядывая за молодыми, не давали им заснуть, призывая жениха к активным действиям.

После состоявшегося акта брак считался подтвержденным, и об этом громогласно заявлялось всем остальным гостям и родственникам.

Collapse )
кузьмич

Названа истинная причина госпитализации "разбитого инсультом" Михаила Ефремова

56-летний актер находится в неврологическом отделении Боткинской больницы.

1

Причиной госпитализации актера Михаила Ефремова из Пресненского суда стал стеноз сосудов, развившийся, предположительно, на фоне алкоголизма. В настоящее время актер находится в неврологическом отделении Боткинской больницы. Однако ходить сам он, якобы, пока не может - передвигается по клинике в инвалидной коляске.

Угрозы для жизни Михаила Ефремова сейчас нет. Его состояние оценивается как средней степени тяжести. "У Ефремова произошло сужение сосудов головного мозга, возможно, на фоне алкоголизма", - цитирует ТАСС источника, знакомого с ситуацией. Как известно, стеноз приводит к инсульту, так как при стенозе нарушается кровообращение. Вероятно, это и случилось с артистом.

Актер, госпитализированный в Боткинскую больницу из Пресненского суда Москвы, проходит лечение в неврологическом отделении. В свою очередь адвокат звезды Эльман Пашаев сообщил, что "пока все без изменений". "Посещения запрещены из-за пандемии. Ежедневно можно передавать все, что он желает. Ефремов лежит в больнице", - подчеркнул он.

Адвокат также сообщил, что артист не страдает алкоголизмом. Выпивал ли Ефремов под домашним арестом, ему не известно. "Я про это не знаю, все люди иногда употребляют, но я не видел ничего", - пояснил Пашаев.

Ранее сотрудники Боткинской больницы подтвердили инсульт у заслуженного артиста. В свою очередь, адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы потерпевших по делу актера о смертельном ДТП, призвал перестать спекулировать на тему здоровья артиста. "Сейчас много инсинуаций. Кто-то ему сочувствует, кто-то считает, что это попытка затянуть процесс. Но я хочу призвать всех перестать спекулировать на этой теме", - сказал он.

1

Добровинский добавил, что о здоровье Ефремова сообщает его адвокат, а адвокат призван всегда говорить правду. "Давайте верить тому, что говорит нам адвокат Михаила Ефремова", - заключил он.

Актер был госпитализирован в Боткинскую больницу из Пресненского суда Москвы 11 августа. Актера доставили в больницу без сознания и поместили в нейрореанимацию.
Источник

кузьмич

Тихановская призвала мэров провести митинги по всей Белоруссии

Кандидат на пост президента Белоруссии Светлана Тихановская призвала мэров городов провести 15-16 августа "мирные массовые собрания".



"Для каждого из нас, сторонников перемен, человеческая жизнь – это самое ценное. Нам нужно остановить насилие на улицах белорусских городов. Я призываю власть прекратить это и пойти на диалог", — заявила Тихановская в видеообращении в Telegram.

Выборы президента прошли в Белоруссии 9 августа. Согласно данным ЦИК, глава государства Александр Лукашенко набрал 80,08%, на втором месте Тихановская с 10,09%. При этом в штабе Тихановской заявляли, что не признают результаты ЦИК.
Во вторник стало известно, что Тихановская въехала на территорию Литвы.

Как заявила доверенное лицо Тихановской Ольга Ковалькова, у политика не было выбора, кроме как покинуть страну. Ряд соратников Тихановской не исключают, что на нее могли оказать влияние "через ее мужа", который сейчас находится в тюрьме.
Источник

Как мило! Свалить самой из страны, а остальных призывать выходить на митинги! Вот в этом - вся суть и белорусской, и всякой прочей белоленточной оппозиционной швали. Очень наглядно. Особенно умиляет этот пассаж из видео, где Тихановская "с болью смотрит на происходящее в стране". Ага, сидя в другой стране. Так переживает, что аж кушать не может.

У нас, кстати, здесь, в ЖЖ, тоже немало радетелей за судьбы России - с иностранными айпишниками. Так что - ничто не ново. Поведение же этой мадам Керенской даже не возмущает - оно вызывает смех и брезгливую жалость. И - искреннее сострадание к Белоруссии и ее обманутому народу. Братья-славяне, вас тупо используют, опомнитесь!

кузьмич

Михаила Ефремова уличили в симуляции инсульта

1

Ишемический инсульт Ефремова "оказался выдумкой", а "острого нарушения мозгового кровообращения у артиста не было", передает Пятый канал со ссылкой на собственный источник.

Тем не менее, виновник смертельной автоаварии продолжает передвигаться по Боткинской больнице в каталке. Актер, вероятно, пробудет там все выходные. В то время как заседание по его делу в связи с этим всем было перенесено.

Заслуженного артиста РФ 11 августа на скорой госпитализировали прямо из Пресненского районного суда Москвы, где актер потерял сознание, как сообщалось - в предынфарктном либо предынсультном состоянии.
Источник

кузьмич

"И Лукашенко, и Тихановская белорусам соврали"

Меняет ли госпереворот жизнь к лучшему?

Белоруссия — это СССР в миниатюре, полный правопреемник некогда великой державы с несменяемой властью. Те, кто родился в СССР, представляли себе, что в стране возможно сделать переворот? Никогда. Все что угодно, только не это. К борьбе с возможным переворотом готовились всю историю существования СССР. Для его предотвращения работали сотни бойцов невидимого фронта под единой аббревиатурой КГБ, вся вертикаль существующей власти от низа и до самого верха, тысячи и тысячи добровольных стукачей. И все-таки он произошел. Быстро, буднично, силами нескольких сотен человек. Остальных — миллионы советских людей — просто поставили перед фактом...

1

Потом это стало отлаженной процедурой смены власти. И она всегда приносила результат. Даже в США сейчас к ноябрьским выборам Трампа готовится соответствующая почва. США — не Украина, готовить надо долго.

А вот в Белоруссии не получилось. Оппозиция, конечно, в лице блогерши Тихановской была не сильно впечатляющей, и поверить, что за «девочку, у которой посадили мужа», более чем 9-миллионное население Белоруссии отдало 70–80% голосов из числа пришедших на выборы, было сложно. Не так уж плохо живут белорусы — не умирают с голода, чтобы пытаться окончательно покончить с собой и со страной. Нарушения, конечно же, на выборах были, и значительные. То, что часть людей рассчитывала на перемены после выборов и голосовала «только бы не за Батьку», — это очевидно. Но 80 с лишним процентов за Лукашенко и 80 за Тихановскую — это вкупе уже больше 160 процентов. То есть кто-то здесь явно врет, а именно: оба.

Но беспорядки произошли мощные. Если вспомнить, что белорусы — тихие, вежливые, очень воспитанные и, что греха таить, запуганные властью люди, все случившееся вызывает шок. То, что люди отправились на улицы в таком количестве и в стольких городах — событие, выходящее за рамки прогнозируемого.

Расправились с митингующими жестко и бескомпромиссно. И кровь пролилась самая настоящая. Но неужели кто-то сомневался, что Лукашенко — не Янукович? Он подготовился. С прикрытием границ перед выборами, высылкой журналистов, появлением в своем распоряжении ОМОНа, умеющего очень профессионально разгонять демонстрации в стране, где, заметим, сроду не было волнений. И, наконец, с отключением Интернета. Он проигнорировал заявления от лидеров Литвы и Польши с призывами прекратить насилие. Ему это было по фигу. У него в стране произошла попытка государственного переворота, и он ее подавил. Заметьте, его никто не предал из числа чиновников и министров, политической элиты, за него силовики пошли винтить и избивать безоружных граждан.

Что же, Трампу следует писать конспект, как это надо будет делать.

Collapse )
кузьмич

Путч Лукашенко: начался отсчет последних дней и часов "белорусского ГКЧП"

Революцию может остановить только она сама.

События в Белоруссии развиваются с такой скоростью и в таком направлении, что вопрос уже не в том, выполнит ли Лукашенко требование своих сограждан: "Уходи!", - а когда выполнит. В течение часов или дней. И куда именно уйдет, точнее улетит. В какую страну-убежище. Остановить революцию может теперь только она сама - люди, протестующие против электоральных фальсификаций и зверств "тонтон-макутов". Но пока нет никаких признаков того, что они подобрели к режиму и готовы терпеть его еще пять лет.

1

Насчет терминов, правда, можно поспорить. Ведь если считать, что выборы сфальсифицированы - а оснований считать там хоть отбавляй, - то главным революционером является сам Александр Григорьевич. И в таком случае он бывший президент, незаконно захвативший власть. Совершающий попытку государственного переворота.

Развитие событий, кстати, порой весьма напоминает августовский путч 29-летней давности. По этой политико-временной шкале сейчас в Минске раннее утро 21 августа 1991-го: первая кровь пролилась, и члены ГКЧП размышляют, не лучше ли вывести из Москвы войска. Впрочем, трудно спорить с тем, что Лукашенко куда решительнее этих людей с трясущимися руками.

Те, кто говорит сегодня, что фальсификации на выборах сперва нужно доказать (в суде, естественно), что никто не отменял, мол, презумпцию невиновности, - таких очень много и в нашей стране, намного больше, чем в самой Белоруссии, - похоже, очень неровно дышат к Александру Григорьевичу и построенному им государству. Что само по себе не грех. Но эта любовь, увы, застилает им глаза и разум.

Репутация у режима и до того была, мягко говоря, не ахти, а после того, что произошло в последние дни, понятия "суд" и "Лукашенко" совмещаются лишь в пространственном смысле. На скамье подсудимых. Вот к этому кейсу презумпция невиновности применима: приговор, разумеется, должен быть вынесен лишь после тщательного изучения фактов. А к лукашенковской избирательной системе, извините, нет.

Режим сам поставил себя в такое положение, когда ему требуется доказывать чистоту победы Лукашенко. При этом никаких доказательств Александр Григорьевич и его присные представить так и не смогли. Где они, эти 80 с гаком процентов, проголосовавших за него по официальной версии? Где народная любовь? Ни одного митинга в его поддержку. Да что там митинги - захудалого пикета и то не было! Улицы и площади по всей стране заняты противниками Лукашенко.

Collapse )
кузьмич

Какие советские республики больше всего выиграли от распада СССР?

1

Развал СССР, за сохранение которого по итогам общесоветского референдума 1991 года выступило 78% граждан, вызвал коллапс экономики во всех союзных республиках. Несмотря на кажущееся единодушие в результатах опроса, разделявшие социалистическое государство центробежные силы были очень сильны, а местные власти Прибалтики, Армении, Грузии и Молдавии препятствовали проведению народного волеизъявления, полагая, что только выиграют от распада Союза.

Немыслимые всего лишь за 10-15 лет до коллапса СССР события были вызваны ослаблением идеологической составляющей в результате Перестройки, призванной демократизировать государственный строй. Смягчение цензуры и гласность выпустили наружу многие противоречия советской системы, которые до этого прятались за догматическими установками. Хотя Конституция 1977 года и предусматривала "право свободного выхода из СССР" за каждой союзной республикой, никто до середины 1980-ых всерьез не решался обсуждать этот вопрос публично, опасаясь возможных репрессий.

Свобода слова всколыхнула общественные массы, а объявленное в ноябре 1988 года Верховным Советом Эстонской ССР главенство местных законов над союзными спровоцировало "парад суверенитетов". Примечательно, что в прибалтийских республиках многие русскоязычные граждане полагали, что выиграют от экономического процветания, ожидаемого после получения независимости, а местные политические движения, так называемые народные фронты, еще не встали на путь национализма.

Власть и собственность

Большинство споров к 1990 году между центральной властью и республиками касались борьбы за перераспределение в пользу последних власти и собственности. Местные лидеры требовали "суверенитета", под которым подразумевалось полное право распоряжаться национальными активами. Федеративная система СССР, во многом из-за которой Союз распался более или менее бескровно благодаря четко очерченным границам, предполагала правительственные институты, укомплектованные национальными кадрами.

Большинство сепаратистских движений в той или иной степени было спровоцировано этой партийной элитой - национальной номенклатурой. Марксистская идеология в СССР играла определяющее значение, поэтому обращение к ее теоретикам не будет излишним. Несмотря на одиозность фигуры Льва Троцкого, его осведомленность во внутриполитических вопросах мало у кого вызывает сомнение. Еще в 1930-ых годах он писал об угрозе перерождения бюрократического аппарата из прослойки в самостоятельный класс, распад Советского Союза сделал это возможным. Избавившись от давления центра местные номенклатурные элиты получили огромную власть.

Пример Туркмении в этом контексте наиболее показателен: бывший первый секретарь республиканского Центрального комитета Компартии Сапармурат Ниязов превратился после 1991 года в Туркменбаши ("главу туркмен"), чей культ личности по своим масштабам имеет мало аналогов в современной истории. В той или иной степени главенство бывшей советской номенклатуры и связанных с ней лиц характерно не только для среднеазиатских республик, но и для всего постсоветского пространства.

Collapse )