Старый конь и его неиспорченные борозды

В интервью Гордону батька явно перегнул палку.

Терпение Владимира Путина все-таки лопнуло: проигнорировав крайне эмоциональное и полное обвинений в адрес российских властей выступление Лукашенко перед парламентом, президент России решил позвонить ему после публикации интервью с Гордоном. В нем батька много наговорил уже не столько о России, сколько о самом Владимире Путине.



Пресс-служба Кремля по традиции не стала выносить сор из избы и ограничилась крайне скупыми сообщениями о содержании разговора, отметив, что ВВП высказался за скорейшее урегулирование ситуации с задержанными в Белоруссии 33 россиянами, сохранение стабильной внутриполитической обстановки и спокойные президентские выборы. Однако можно не сомневаться, что откровения Лукашенко Гордону тоже обсуждались, а само интервью Владимиру Путину категорически не понравилось, несмотря на то, что батька признал его «старшим братом» и маститым руководителем. И вот почему .

Интервью Лукашенко поражает своей откровенностью. Даже страшно представить сколько он наговорит, если его не выберут президентом и он засядет за мемуары ....

Бывший генсек ЕС Хавьер Солана у него «этот старикашка» (при том, что на момент описываемой встречи ему было всего 66 лет), да к тому же шантажист. Требовал от Белоруссии отказаться от признания Южной Осетии, угрожая списком санкций.

Дмитрий Медведев в 2008 году - не понятно, президент России или кто. Ни одного вопроса, поставленного батькой, сам решить не мог, зато «как обычно» налегал на вино.

Ангела Меркель - дотошная зануда и «волчица». Из-за неё, по словам Лукашенко, минские переговоры «нормандской четверки» продлились всю ночь, хотя остальные участники уже были готовы переложить детали на правительства. Владимир Зеленский - хороший малый, но тоже не президент. Нурсултан Назарбаев только и ждёт случая, чтобы закончить с протоколом и начать неформальные посиделки за столом. И, хотя батька к выпивке относится отрицательно, коллегам отказать не может. Ну и женщинам, конечно, тоже.

Однако несмотря на то, что интервью у Лукашенко берет украинский журналист, чаще всего в нем мелькает фамилия Путина. Сам ВВП откровенничать не умеет и не любит, и даже если пытается это делать, то обходится без имён и званий.

Лукашенко оставил при себе две тайны российского президента - его личную жизнь и то, как он стал главой государства в 2000-м году. Зато не преминул сообщить, что Ельцин потом неоднократно жалел о своём выборе. И не только потому, что Владимир Путин отказался «бегать к нему и советоваться по тому или иному вопросу». Вторая причина, озвученная батькой, - явная шпилька в адрес хозяина Кремля. Оказывается, Ельцина взбесило, что Россия отказалась от своих военных баз на Кубе и во Вьетнаме. "Зачем отказались? Да это же копейки! Я держал эти базы. Зачем отказались?" "Слушай, Борис, успокойся, сядь. Ты же не президент, ему виднее. Наверное, не нужны уже эти базы Российской Федерации", - пересказал свой диалог с Ельциным Лукашенко.

Итак, Ельцин держал базы, а Путин все разбазарил. Напомним, что российские власти придерживаются прямо противоположной трактовки, хотя и не называют вещи своими именами. 90-е, когда у власти был «сами знаете кто», это, по версии Кремля, которую регулярно транслирует и сам ВВП, и другие чиновники, время всеобщего развала, включая армию и флот. И только начиная с 2000 года, страна начала вставать с колен и восстанавливать то, что разбазарили предшественники.

Однако Лукашенко настаивает: Ельцин был хороший президент, а главное - человек слова. Если что пообещал, то от своих обещаний не отказывался, а подчиненные в его присутствии дрожали и ослушаться не смели.

«Чубайс сразу фиолетовыми пятнами пошёл», когда Ельцин сделал ему замечание: «Беларусь обижаете? Не годится, товарищ Чубайс». «Через час было все возвращено к тому, о чем мы договорились», - рассказал Лукашенко.

Путин поначалу тоже был таким: «Я ему часто говорил: Знаешь, Володя, вот если что-то от тебя взять, когда за обедом, в узком кругу, вдвоём, то ты никогда не отступал от обещанного». Но в последние полгода все изменилось. Словам Путина больше верить нельзя, он говорит одно, а правительство делает другое. «Нет этой жесткой: договорились - сделали», - упрекает российского коллегу Лукашенко.

( Collapse )

    Когда я вступил (хорошо звучит и очень подходит по смыслу) в свой первый брак - у моей жены он был уже не первым. Ну, так получилось. И как-то, сам не знаю - как, однажды у нас с ней зашел разговор на эту тему. И она высказалась в том духе (бгг, каламбур), что, дескать, у нее с первым мужем такое дозволялось. На что я брезгливо поморщился и сказал, что, дескать, это пошло, и что между супругами должна быть некая "загадочность" - чтобы сохранить свежесть (это еще один каламбур? или только я вижу в этом недвусмысленные невольные намеки на тематику поста?)
    Я, если не ошибаюсь, вычитал это тогда в "Спид-инфо". Кем я был? Молоденьким свежиспеченым лейтенантиком, вчерашним курсантом; пять лет за забором, коллектив мужской, свадьбы были редко - как-то так. Не, ну случались периодически сексуальные контакты - не без этого. Но всё это было так - от случая к случаю. Я, кстати, писал не так давно на эту тему постик - о сложностях сексуальной жизни при СССР, так и не закончил его, надо будет как-нибудь взяться, закрыть тему.
    А кто была моя жена? Женщина, несколько лет прожившая замужем. В - какой-никакой, а - семье. И, естественно, у нее представления были более, скажем так, приземленные, нежели мои - романтичные. И в рамках этих самых, сферических отношений в вакууме, пердеть при живой жене (либо наоборот) - означало разрушать ту волшебную магию любви, связавшую двух людей.
    И вы будете, наверное, смеяться, но последующие пять лет брака мы регулярно скандалили, крыли друг-друга матом, даже дрались, блядовали (инициатором был я, признаюсь. наверное), обманывали друг-друга, но зато - бздануть при супруге? Что вы - моветон-с. Не, в сексе у нас ограничений никаких не было, это - отдельная территория, но я сейчас не хотел бы вдаваться в эту тему.
    И в итоге развелись через 5 лет такой жизни. Ну и в промежутке, так сказать - на третьем году совместной жизни она собрала свои вещи в контейнер, пока я был в командировке и укатила домой. Но летом, когда я, спустя где-то полгода после описанных событий приехал в отпуск - мы каким-то образом снова сошлись. Признаюсь, инициатива была моя. Несмотря на то, что здесь, т.е. на там - где я служил у меня к тому времени была уже верная боевая подруга; моя юридически жена, де-факто - бывшая - тоже здесь, так сказать, не скучала. Нафига нужен был этот ренессанс? Не, вы будете смеяться, но даже после окончательного развода спустя год или что-то около того у нас с ней случился ренессанс намбер ту - ненадолго.
    Такие вот бредовые отношения. Не, на самом деле, в моей жизни потом были и более дебильные. Но эти были самые длительные - 5 лет, без малого. Я был еще дважды официально женат - год, а второй раз - 9 месяцев. Это не считая неофициальных сожительств (то, что принято сейчас стыдливо называть "гражданским" или "пробным" браком) и просто "отношений". И что характерно?(с) Табу сохранялось. Сейчас я в четвертом браке - и я знаю, что он - последний; мы уже 10 лет вместе. И дальше будем вместе - сколько Бог отмерит. Как говориться - "пока смерть не разлучит".
    Вас интересует - пускаем ли мы сейчас "ветра" друг при друге? Нет, я уверен, вы не какие-то там извращенцы, чтобы интересоваться подобным, а я не столь откровенен в деталях семейной жизни, чтобы живописать это. Но могу сказать одно: если отношения двух людей действительно близкие - в них не должно быть месту каким-то табу. Господь сказал: "Станут двое единой плотью". Единым телом. Вы стесняетесь своего тела? Нет, не на пляже или там, в общественном бассейне, а - наедине с самим собой? Глупый вопрос, да? Нет, не глупый - риторический. И, значит - он не требует ответа.

Украинским школьникам придется решать задачи по математике и химии со словарём.

С 1 сентября русскоязычные школы в стране переходят на государственную мову.



С 1 сентября на Украине русскоязычные школы переходят на государственную мову. Такой закон был принят Верховной радой и подписан Порошенко в последние дни пребывания на посту главы государства. А Владимир Зеленский, ставший его сменщиков в кресле президента и обещавший перед выборами и в начале своей каденции отменить самые одиозные законы своего предшественника, в число которых вошел и закон о тотальной украинизации образования, это обещание не сдержал. Точно так же, как и другие.

Народный депутат от «Слуги народа» Максим Бужанский выступил с инициативой продлить переходный период для русскоязычных школ, которых на момент начала президентства Зеленского насчитывалось свыше 600, но эта инициатива не дошла даже до стадии голосования и была провалена еще на подступах к нему. Хотя, казалось бы, предложение вполне логичное, поскольку для школ с преподаванием на языках стран Евросоюза, в частности, венгерском, румынском, болгарском и т.д., такой переходный период существует и заканчивается лишь в 2023-м году. И не факт, что закончится, а не будет продлен. Но для русскоязычных никаких исключений нынешняя украинская власть делать не намерена.

Более того, как только инициатива Бужанского была озвучена, на Украине развернулась целая кампания против нее и ее автора. Фракции «Голос» и «ПЕС» (партия Европейская солидарность Петра Порошенко) устроили форменную истерику. Их, а не своего однопартийца поддержали и «соросята» из «Слуги народа», а возле Верховной рады моментально нарисовались протестующие пикетчики из числа «патриотов»-националистов. В результате в повестке последнего пленарного заседания украинского парламента инициатива Бужанского смогла занять лишь 32-ю позицию в повестке дня, и до него депутаты просто не дошли. Зато потом отправились на каникулы с чувством выполненного долга, наплевав на критику принятого их предшественниками закона со стороны Венецианской комиссии.

- Мы выиграли эту битву! «Слуги» не посмели принять русификаторский законопроект Бужанского, закрыли парламентскую сессию и ушли на каникулы до сентября. А это значит, что с 1 сентября 2020 года, как и планировалось, 200 тыс. учеников 5–11 классов переходят на обучение на украинском языке, - радовался депутат от партии Порошенко, экс-глава одиозного Института национальной памяти и упоротый русофоб Владимир Вятрович после несостоявшегося голосования по проекту Бужанского, который он посчитал «рукой Москвы». - Это часть гибридной войны, которую Москва и ее «пятая колонна» ведут на разных фронтах, атакуя наш язык, нашу культуру, наше информационное пространство.

В этой ситуации ученикам бывших русскоязычных школ на Украине остается только сочувствовать. Ведь речь идет не о каких-то стихах на ридной мове вроде: «Чому я не сокіл, чому не літаю». И даже не о переведенном на украинскую мову писавшего на русском языке Гоголе: «Чудовий Дніпро при тихій погоді, кли вільно і плавно мчить крізь ліси і гори повні води свої». Нет, это все про математику, физику и тому подобные предметы.

- Сила струму в провіднику прямо пропорційна напрузі на його кінцях (різниці потенціалів) і обернено пропорційна опору цього провідника, - это, например, закон Ома на мове. А закон Архимеда звучит еще интереснее. - На тіло, занурене в рідину або газ, діє виштовхуюча або підйомна сила, рівна вазі об'єму рідини або газу.

А вот еще: «Кут падіння дорівнює куту відбиття».

Среди националистов Украины популярно мнение, что, дескать, это не является проблемой, поскольку большинство населения, и дети в их числе, являются двуязычными. Но только не надо путать язык бытового общения, которым владеют, пусть и на уровне суржика, причем, не только на самой Украине, но и в российских приграничных с Незалежной областях, с языком, где требуются научные термины и определения. Ей-ей, очень многим детям придется решать задачки по физике или той же алгебре со словарем, чтобы сначала перевести формулировку в ту форму, которую они способны понять. Потому что все предшествующие годы они учились и получали задания на другом языке.

Такое вот «тіло, занурене в рідину»…
Источник

Всего лишь вопрос времени: что нужно сделать, чтобы его избежать?


Полуразрушенное здание зернохранилища в порту Бейрута. Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Когда мы говорим о том, что произошло в Бейруте, слушаем и смотрим репортажи из ливанской столицы, то понимаем, что произошедшее там – чудовищно. Взрыв был эквивалентен по мощности землетрясению магнитудой 4,5 балла, это подтвердили иорданские сейсмологи. Отголоски того, что произошло, были слышны даже в Никосии, столице Кипра, за 250 км от Бейрута.

В нашей стране, пусть и не в таких масштабах, но подобная катастрофа случилась в 1971 году, когда в селе под Тюменью сдетонировало 150 тонн селитры, складированные в полуразрушенном сарае. Кратер был 64 м диаметром и 13 м глубины. Погибли взрослые и дети.

Что нужно сделать, чтобы избежать подобных трагедий?

На этот вопрос отвечает директор федерального ВНИИ экологии Иван Стариков:

- Сельское хозяйство не может без минеральных удобрений. Аммиачная селитра, NH4NO3, это соль азотной кислоты, еще Глаубер ее открыл давным-давно, она при определенных условиях действительно становится взрывчатым веществом. В чем на самом деле угроза?

В том, что производство минеральных удобрений равномерно в течение года, а потребление носит сезонный характер. Поэтому спрос сильно повышается весной. И у производителей минеральных удобрений есть горячее желание накопить запасы в портах, особенно, если это касается экспорта.

Президент поставил задачу в плане несырьевого экспорта, а минеральные удобрения – очень важная статья нашей внешней торговли. Это товар с высоким уровнем добавленной стоимости. Поэтому здесь есть внутреннее противоречие между желанием производителей, которые производят минеральные удобрения, резервировать издержки. Возить зимой, когда нет такого спроса на вагоны, тариф меньше, безусловно, им выгоднее. Поэтому они сделали попытку провести поправки, позволяющие накапливать минеральные удобрения в портах. Но там ограничение – 50 м от причальной стенки. Помимо того, что если там даже не взорвется, вполне возможны какие-нибудь цунами или ураган, смерч, и все это может попасть в мировой океан.

При определенных условиях абсолютного раздолбайства и идиотизма (а это наши сильные стороны, надо признать) такое, как в Бейруте, может произойти и у нас. Так вот, рвануло в Ливане примерно 2750 тонн аммиачной селитры. И это на самом деле практически ядерный заряд малой мощности, это 2,7 килотонны в тротиловом эквиваленте...

Проблему эту нужно решать. Создавать специализированные порты (помочь бизнесу), которые были бы вынесены на далекое расстояние от населенных пунктов. На том же Кольском полуострове у нас основные производители, незамерзающий порт. И строить, как у нас есть специализированные, например, угольные порты. Таким образом, решать вопрос, связанный с сезонностью.

Нужно также провести тотальную ревизию, а сколько и где у нас накоплено аммиачной селитры. Ну, еще есть карбамид, или мочевина. Карбамид аммония, который тоже при определенных условиях может стать взрывчатым веществом. И если мы этого не сделаем, то новая трагедия – вопрос только времени.
Источник