May 8th, 2020

кузьмич

Есть доказательства искусственного происхождения COVID-19

1

Экс-советник Генерального секретаря ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин в беседе с главным редактором "Правды.Ру" вновь подчеркнул искусственное происхождение вируса COVID-19 из американских военных лабораторий.

Вирус — искусственный?

— ВОЗ говорит, что они не видят доказательств того, что это искусственный вирус. Я спрашивала у американцев, они говорят: "Нам всё равно, какой это вирус. Главное, чтобы мы выздоровели и всё это закончилось". Вы продолжаете утверждать, что это искусственный вирус, разработанный человеком?

— Безусловно.

Есть статья от 9 ноября 2015 года в журнале Nature ("Природа") — это самый авторитетный в мире научный журнал, в котором говорится, как американские ученые из университета Северной Каролины из человеческого вируса SARS (атипичной пневмонии) и коронавируса китайской летучей мыши смогли создать патоген, которого не существовало в природе.

Они вначале смогли его получить в пробирке, потом им заражали клетки человека, заражали мышей и показали, что в клетках человека он растёт с высоким титром. Так что, к сожалению, этот пандемический вирус создан искусственно. Никакого природного резервуара для него нет. Пока что не обнаружено ни одного животного, в котором он мог бы расти и размножаться.

— Летучие мыши?

— COVID-19 не живет, к сожалению или к счастью:

ни в летучих мышах,
ни в змеях,
ни в панголинах.

— Я разговаривала с ветеринарным врачом, который сказал, что еще 40 лет назад он изучал коронавирусы и 40 лет назад они были у животных.

— Коронавирусы были. Коронавирусов 38 видов, но вот именно такого, как COVID-19, и близко нет в природе, потому что на 80% это человеческий вирус SARS, а 20% взято от китайской летучей мыши. Это гибридный вирус, который создан в пробирке.

Это совершенно однозначно, потому что ни у одного из коронавирусов нет такого специфического белка, который позволяет ему проникать в клетки человека, к тому же в котором 4 вставки от ВИЧ.

Какой-то там! Сейчас многие наши ученые пытаются применить термин, что это, дескать, полиморфизм. Полиморфизм — это когда один-два нуклеотида изменены. А тут, извините, четыре вставки — от 30 до 50 нуклеотидов. Это никаким полиморфизмом не объяснишь.

Collapse )
promo staryiy сентябрь 3, 04:25 8
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное время.…
кузьмич

Почему на флоте был самый большой срок срочной службы в СССР?

1

В Советском Союзе на ВМФ всегда служили дольше, чем в сухопутных войсках. С 1939 года – 5 лет. Потом, спустя 10 лет, этот срок был сокращен на год, а в 1967 году - до 3-х лет.

Особые условия

Каждое плавсредство ВМФ СССР, будь то надводный боевой корабль или субмарина, требовали квалифицированной обслуги. Поэтому на флот призывали физически крепких и смышленых новобранцев.

К примеру, к службе на подлодке в 60-х – 70-х годах должны были быть готовы довольно стойкие матросы. Как вспоминает один из подводников, служивших в те годы срочную, в подводном состоянии АПЛ температура в ней была при минус 30 на поверхности как в погребе – до 5 градусов. При автономном плавании в тропиках и субтропиках плюсовая температура, напротив, в дизельном отсеке АПЛ достигала 50 градусов. Плюс повышенные влажность и чрезмерное содержание углекислоты.

Требования к призывникам

Потенциальный моряк-срочник должен был быть ростом не ниже 180 см, иметь первые три категории годности к прохождению военной службы по состоянию здоровья (А1 – А3). Для кандидата была важна также психическая устойчивость – не секрет, что даже «дедовщина» на кораблях ВМФ именовалась по-особенному, «годковщиной», и проявлялась не так остро, как в сухопутных войсках.

При отборе в ВМФ предпочтение отдавалось обладателям гражданской специальности, связанной с техникой (которая могла бы пригодиться в морской службе) – радиотехникам, сварщикам, мотористам…

Чему надо было научиться на корабле

Советский боевой кораблю, будь то эсминец или подлодка, был оснащен высокоточным оборудованием, поэтому гражданская специализация матроса имела особое значение – флотские специальности боцманов, дальномерщиков, водолазов, подшкиперов, батальщиков, минно-артиллерийских содержателей и других требуют длительной и тщательной учебы.

Сейчас на флот собираются призывать контрактников, потому что за 12 месяцев срочной службы подготовить настоящих специалистов среди матросов-срочников просто нереально.
Источник

кузьмич

В Японии открыли новый способ лечения шизофрении

У пациентов, страдающих шизофренией, обнаружили недостаток жировых молекул в белом веществе мозга, что является серьезной проблемой.

1

Ученые из Японии открыли новый способ лечения данного психического заболевания.

"Развитие шизофрении связано с дефицитом жирных кислот в мозге. Белое вещество играет важную роль в работе центральной нервной системы", — сообщили специалисты.

Когда количество жировых молекул в мозге человека уменьшается, у него развивается шизофрения. Это приводит к тому, что у него появляются галлюцинации, он начинает неадекватно себя вести. Это характерно только для шизофрении, к другим психическим заболеваниям это не относится.

До этого ученые открыли новый тип шизофрении. Почти у 50% пациентов мозг был стандартных размеров, масса и структура органа были неизменны, но были выявлены проблемы в росте полосатого тела, которое отвечает за контроль сложных движений.
Источник

кузьмич

Как два эмигранта из СССР построили в США бизнес стоимостью $20 млрд

Эмигрировавший в начале 1990-х из России в США Влад Вендров — один из ключевых людей в компании RingСentral, которая поставляет решения для корпоративных коммуникаций и стоит на бирже $20 млрд. Доля в этой компании позволила Вендрову в этом году дебютировать в российском списке Forbes

1

Доступная в сети информация о Владе Вендрове крайне скупа — новичок российского списка Forbes избегает публичности. В телефонном разговоре с корреспондентом Forbes бизнесмен интересовался, как можно убрать свою фамилию из списка богатейших российских бизнесменов. От комментариев для этого текста он отказался. Сегодня созданный при непосредственном участии Вендрова разработчик софта RingCentral на бирже стоит более $20 млрд, и Вендрову в компании принадлежит более 4%. В апреле он вошел в список 200 богатейших бизнесменов Forbes под номером 156 — его состояние было оценено в $600 млн.

Советские люди в Калифорнии

В 1980-х Вендров изучал компьютерные науки и прикладную математику в Ленинградском электротехническом институте имени В. И. Ульянова (ныне Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет). На излете перестройки в 1991 году он вместе с семьей уехал из США. Российским бизнесменом, по собственному признанию, он себя не считает.

Оказавшись в Соединенных Штатах, Вендров вскоре познакомился с человеком, вместе с которым работает уже больше 25 лет — выходцем из Одессы Владимиром Шмунисом. Семья Шмуниса эмигрировала из СССР еще в 1970-х, образование он получил в Университете Сан-Франциско. После университета Шмунис проработал некоторое время в стартапах Кремниевой долины, но потом осознал, что не видит себя частью традиционного корпоративного мира. «Я люблю более быстрые процессы и не уделяю много внимания политике и корпоративной ерунде», — говорил Шмунис американскому Forbes в 2017 году. В 1992 году 30-летний Шмунис основал стартап Ring Zero System, куда Влад Вендров устроился техническим директором. Компания разрабатывала программное обеспечение для Windows, позволявшее сотрудникам корпораций обмениваться звонками и голосовыми сообщениями.

2

«У меня технический бэкграунд — разработка программного обеспечения, и в то время у меня не было опыта в бизнесе, что накладывалось на недостаток денег. Поэтому единственное, на что мы могли полагаться, — это была сама технология», — рассказывал Шмунис. Тем не менее Ring Zero System стал одной из самых популярных платформ, установленных на более чем 25 миллионах устройств по всему миру. В 1998 году бизнес Шмуниса купил американский телеком-гигант Motorola, где некоторое время после сделки работал и Вендров. Сумма сделки не раскрывалась, но, по оценкам, составила десятки миллионов долларов. Шмунис позже рассказывал, что его первоначальные инвестиции в стартап составили $5000, которые он занял у жены.

Момент для продажи оказался удачным: дистрибуция Ring Zero осуществлялась по так называемой OEM-модели — конечный пользователь мог получить программное обеспечение только как часть уже полностью собранной системы. К моменту сделки персональные компьютеры стремительно подешевели — с $3000–5000 до нескольких сотен долларов. Вместе с маржой производителей компьютерных систем упал и потенциал прибыли Ring Zero.

Collapse )
кузьмич

Генерал Милорадович: почему его так боялись декабристы?

1

В конце декабря прошлого, 2019 года для российских кинозрителей вышел фильм «Союз спасения», посвященный восстанию декабристов 1825 года.

По фильмам историю изучать не стоит, тем более, если они содержат серьёзные отступления от исторических фактов (фильм «Союз спасения» не является исключением).

Но польза от кинокартин на исторические темы в том, что они вызывают зрительский интерес к показанным в них событиям.

И новая премьера, посвящённая малоизученной и весьма спорной теме декабристов, уже вызвала повышенный интерес к данному историческому периоду.

Исполнитель главной роли — самого петербургского генерал-губернатора — любимый многими зрителями народный артист России Александр Домогаров, что несомненно привлечёт интерес и к одному из важных событий 25-го декабря 1825 года — убийству генерала Михаила Милорадовича.

А чего, собственно, хотели декабристы?

Про декабристов широкой публике известно совсем немного. Гораздо более популярными персонажами являются их жены, последовавшие за ними в ссылку. Этой известностью они во многом обязаны и великолепному фильму «Звезда пленительного счастья», который ранее был единственной кинокартиной на эту тему.

В советское время восстание 25-го декабря и всё, что ему предшествовало, преподносилось однобоко и подвергалось жесткой цензуре. Поскольку декабристов считали предшественниками Октябрьской революции, по сути, такими же борцами с самодержавием, как и сами большевики, то и всё, что про них писали, не должно было выходить за пределы заранее определённых границ.

Сейчас, когда цензуры нет, и можно ознакомиться со всей сохранившейся информацией, оценки этого события изменились.

Изучение программных документов декабристов показывает их совершенно различные, а порой и противоположение взгляды на то, каким они видели будущее России. То, что они предлагали — выглядело ещё более тоталитарным, чем русское самодержавие, против которого они боролись.

В целом это были романтики, считавшие, что достаточно свергнуть власть императора (причём конкретного), и это автоматически решит все существующие проблемы.

Collapse )
кузьмич

Страна как подводная лодка

    Нас атаковали биологическим оружием; кто сказал, что Третья Мировая будет ядерной? Цели войны вполне можно достигнуть и такими средствами. Люди погибают, экономика - в коллапсе. Кто победит в этом сражении - зависит от того, как будет действовать руководства страны дальше.
    Начало - увы, показало неготовность страны к такому развитию событий и вообще напомнило события июня 1941 года, когда благодаря - предательству ли, банальному разгильдяйству ли, или просто - непрофессионализму конкретных руководителей, в том числе и армейских - было отдано очень многое, как в плане территории, так и людских и военных ресурсов. И потом было долгое возвращение всего утерянного.
    Сейчас опомнились быстрее и потерь меньше. Но их могло вообще не быть. Как известно, "хочешь мира - готовься к войне". Мы готовились, создавались новые виды вооружения, крепилась "оборонка". Но, видимо, никто не ожидал, что враг применит оружие, запрещенное всеми возможными конвенциями и соглашениями. Да, это было сделано неявно, как и в 41-м, кстати, помните знаменитое - "без объявления войны"? Вот и в этот раз мерзавцы воспользовались - не доверчивостью, нет. Они воспользовались тем, что нормальные люди даже в ситуации военного противостояния сохраняют какие-то пределы допустимого - с общечеловеческой точки зрения. А у врага таких пределов не оказалось.
    Поэтому и против врага, в такой ситуации, допустимы любые ответные меры; что же касается ситуации в стране - нелишне было было осознать отдельным гражданам всю серьезность положения, осознать то, что идёт война. А на войне - как на войне, увы, иногда приходится чем-то или кем-то жертвовать.
    И вот если бы (я возвращаюсь к теме наших потерь) изначально были бы предприняты жесткие меры - сейчас бы мы имели совсем иную ситуацию, со знаком плюс. Что надо было сделать? СРАЗУ ЗАКРЫТЬ ГРАНИЦУ. ПОЛНОСТЬЮ. Тех наших граждан, которые в тот момент находились бы за пределами территории - предупредить о необходимости возврата в течение ближайших суток - с последующими обязательным помещением их всех В КАРАНТИН. И не под домашний, а - в специально оборудованные помещения. Уверен, этих помещений понадобилось бы гораздо меньше по объемам, чем сейчас - для лечения заболевших и тех, кто еще заболеет. А заболеют многие, мы не то, что на "плато" - на пик заболеваемости еще не вышли. И можно, конечно, верить в чудо, но законы вирусологии, увы, непреложны. Всё самое неприятное еще впереди.
    Возвращаемся к границам. Здесь я приведу небольшую аллегорию, из которой станет ясно, почему у поста такое название. Подводники, при возникновении пожара на лодке, в обязательном порядке подчиняются основному закону - отсеки не должны сообщаться между собой. Переходные люки между отсеками задраиваются, независимо от того, остались ли твои товарищи в других отсеках, или нет. Цена выполнения этого правила - жизни оставшихся в аварийных отсеках. Цена невыполнения - гибель всей лодки. Я думаю, всем понятно, что я хочу сказать этим сравнением?
    Мы до сих пор вытаскиваем и как-то поддерживаем тех дебилов, которые оказались за границей уже в период пандемии. Это бред. Еще раз повторюсь - границы необходимо было перекрыть сразу и все. Без всяких исключений. Если бы это было сделано - не было бы такого количества заболевших - сейчас и в будущем, не нужно было вбухивать огромные средства в лечение заболевших. Я не говорю, что лечить заболевших не надо. Их просто не было бы - этих заболевших. А в нашей лодке-государстве были допущены огромные течи - через которые в страну и хлынула эта зараза.
    Тот праздник, который мы будем отмечать завтра только подтверждает правильность моих слов. Но, конечно, он и дает надежду, что и этот враг - невидимый, но коварный - будет побежден. Вопрос - какой ценой? В той войне мы потеряли 30 миллионов. Можем повторить? Думаю - не стоит.