December 6th, 2019

мартынко

Штраф на платном участке М-3 "Украина" за скорость... 102 км/ч!

    Я, может быть, не прав? Вот что такое, в вашем понимании - платная автострада? Наверное (я лично так думаю), это дорога с хорошим покрытием, с большим количеством полос, на которой разрешена предельная скорость выше, чем на обычных шоссе. Да?
    Трасса М-3, по-нашему, "Киевка". Новый, относительно недавно открытый платный участок, если точнее - два платных участка, идущих один за другим, общей протяженностью 50 км - от 124 по 173 - 49 даже. Стоимость проезда - в среднем 90 рублей в одну сторону (50+40). Если ехать в Калугу через Северный объезд, уходя влево после Детчино - кстати, очень неплохая дорога, не хуже Киевки - платишь только за первый участок - 50 руб. Ну, короче, два рубля - километр.
    Много это или мало? Да, вроде бы, не особо - когда ездишь в Калугу не так часто. Для тех же, кто "мотается" в областной центр каждый день, в месяц это обойдется примерно в 4 тыс. руб. Ладно, я сейчас даже не об этом. Я даже готов допустить, что те, кому приходиться выкладывать в месяц эту сумму - ездят не просто так и, наверное, для них это экономически выгодно.
    Я о другом. Гребаный 131-й километр! Проскакиваешь мимо Ерденево, заезжаешь на железнодорожный мост, спускаешься - и видишь, к своему удивлению, знаки, ограничивающие скорость - на платной, напомню, трассе. Автостраде, мать его, аркашину, етить! 90, 70, 40 - и дальше светофор. Светофор, Карл! (так еще говорят?) На платной, скоростной автостраде! Где вообще не должно быть пересечений дорог в одной плоскости. Странно, что не переезд, ага. Ну, ж/д мост-то там давно, еще с советских времен. А то бы, подозреваю, и переезд был.

1

    И ведь я оттормаживался. Хотя, понятно, разрешенная 110, едешь 130 - ну, пока можно ведь еще? Я сначала тоже думал что не успел вовремя снизить скорость до нужных цифирок. Хуюшки, граждане. При детальном изучении письма счастья выяснилось, что превысил я разрешенную скорость в 70 км/ч - на платной, бл...ть, трассе - после светофора. Сука! Действие знаков - до перекрестка! Т.е., ты, отстояв на красный, стартуешь, радостный - ура, можно дальше ехать, а в жопу спину тебе фигачит камера. И ловит за превышение.
    Блин, Хоботов, как же это мелко! Это - я не знаю, как если бы ты пришел на какой-нибудь званный бал, а там - наперсточники сидят у колонн - кручу, верчу, обмануть хочу. Сука, мало, двух рублей за километр? Мало Платонов этих всяких? Давай еще светофор воткнем - на автостраде, сука! И будем после перекрестка за превышение озалупливать. Гениально! Офигенный бизнес-план, Аркадий!
    Я прошу прощения у своих читателей за повышенное количество обсценной лексики в этом посте. Но я пылаю праведным гневом, прошу понять. Да, не первый раз, далеко не первый, я проезжал по этому платнику, охреневая от наличия участка со светофором. Но вот так, как аркашин друг любит говорить - кинжал в спину? Это уже верх подлости, за гранью добра и зла.
    Ну и, кстати, сам светофор. На платной сука трассе. Я ведь не просто так спросил изначально у вас: что мы понимаем под термином "платная дорога". Удобство, комфорт, скоростной режим. За что-то же мы платим вротенбергам и Ко? Ну это же явное ненадлежащее оказание услуг, Закон о защите прав потребителей, ст. 29. Может, пора начать иски уже писать?
    Я понимаю, конечно, что это смешно звучит, после всяких протестов дальнобоев и проч. Но, кстати, дальнобоев я сам не одобряю, фуры реально дороги разбивают. Возможно, такая вот у меня двойная мораль. Или - дифференцированный подход к ситуации. Мне больше вторая формулировка нравится.
2

    Будьте осторожны, короче. На наши деньги слишком много желающих развелось в последнее время. Почему-то.

promo staryiy september 3, 04:25 8
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное время.…
кузьмич

Спонсоры «отсыпали» Навальному 5 миллионов в биткоинах за новое «расследование»

1

Алексей Навальный опубликовал очередное «расследование», проведенное ФБК, который был недавно признан иноагентом. На этот раз целью блогера стал глава ВТБ Андрей Костин. Сразу после публикации на криптокошелек Навального поступил перевод в размере 10 биткоинов. В переводе на твердую валюту это 4,7 миллиона рублей, или 73 тысячи долларов США.

1

Журналисты давно обнаружили связь между публикацией «расследований» Навального и большими денежными переводами на его счета. Блогер каждый раз сразу снимает деньги, что подтверждает ожидаемость переводов. На вырученные деньги он обычно отдыхает с семьей на дорогостоящих курортах.

Навальный не в первый раз снимает деньги для своего заграничного отдыха. Ранее основатель ФБК потратил 3 биткоина на отдых в Египте, 14,75 биткоина — на поездки в Польшу и США, а также 9,9 биткоина на Таиланд.

Благодаря тому, что отчетность всегда ведется публично, легко подсчитать, сколько Навальный получил за свою деятельность. На апрель 2019 года эта сумма составляла 62 миллиона рублей, из которых 47 миллионов блогер потратил на отдых.

Даже то, что преступная схема оказалась раскрыта, не останавливает Навального от выпуска дискредитирующих заказных материалов. Махинации с «разоблачениями» влиятельных людей все еще приносят ему доход. Ранее он потратил деньги, полученные после публикации расследования о «Роскосмосе», на отдых в Италии.
Источник

кузьмич

Кадастровая палата раскрыла схему получения заброшенных дачных участков

1

Эксперты Федеральной кадастровой палаты Росреестра рассказали, какие документы необходимы для оформления в собственность заброшенного земельного участка в дачном поселке.

Для оформления прав собственности на земельный участок необходим правоустанавливающий документ. В случае, когда участок «заброшен», таким документом может быть договор по гражданско-правовой сделке. Например, договор купли-продажи, дарения или мены, отметили в ведомстве.

Также правоустанавливающим документом может быть акт органа исполнительной власти региона или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка.

В поисках владельца

Прежде чем кинуться захватывать заброшенный участок, необходимо попробовать найти его владельца.

Если участок расположен на территории садового товарищества, стоит обратиться к его председателю. Возможно у него окажется точный адрес «заброшки» или дома на нем, а также их кадастровые номера.

Далее эксперты рекомендуют заказать выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), например, через онлайн-сервис на сайте кадастровой палаты (kadastr.ru).

В ней будет более подробная информация как об участке, так и о собственниках и возможных обременениях, при условии, если права на интересующий участок регистрировались в ЕГРН.

Если вы не знаете о принадлежности участка какому-либо объединению, то вам в любом случае следует обратиться в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления. Муниципалитеты, как правило, обладают всей информацией об участках и их статусах.

Если у участка и построенных на нем объектов окажется собственник, то вы сможете завладеть заветным участком только по гражданско-правовой сделке. Например, заключив с собственником участка договор купли-продажи.

Брошенный, абсолютно брошенный

Возможен вариант, при котором земельный участок никому не предоставлялся и не относится к землям общего пользования членов СНТ. В таком случае, чтобы оформить его, необходимо обратиться в региональный орган исполнительной власти или муниципалитет с заявлением о предоставлении его в собственность или аренду.

Если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами СНТ, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, и не отнесен к имуществу общего пользования, то его можно передать в собственность без проведения торгов на основании договора купли-продажи только членам этой организации, добавили в ФКП Росресстра.

Приобрести участок без торгов можно благодаря двум основным документам. Требуются документ, подтверждающий членство заявителя в некоммерческой организации, и решение органа некоммерческой организации о распределении заявителю земельного участка.

Финишная прямая

На этом этапе муниципалитет принимает решение о возможности предоставления участка. Например, заключает договор купли-продажи, аренды земельного участка и т.д.

Затем наступает стадия регистрации права собственности на земельный участок. Необходимые документы можно подать в том числе через МФЦ или в электронном виде.

Collapse )
кузьмич

Лукашенко рассказал о ликвидации 32 преступных банд по его распоряжению

1

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, как в 1990-е годы по его требованию в стране было уничтожено 32 преступных банды.

Он напомнил, что в начале 1990-х годов разгул бандитизма затронул и Белоруссию.

«По дороге прославленной Москва-Брест и до Берлина нельзя было проехать. Бандиты, прежде всего с востока, останавливали автомобили от Смоленска до Бреста, расстреливали людей, отбирали всё, что везли эти люди. И в этих условиях нам приходилось строить страну», — рассказал белорусский лидер, выступая перед парламентариями шестого и седьмого созывов.

Лукашенко отметил, что перед ним стояла цель «спасти народ и страну» и навести порядок.

«Я до сих пор помню, как вертелись-крутились некоторые начальники министерства внутренних дел и другие, доставшиеся мне по наследству, когда я требовал от них уничтожить бандгруппы в Минске. Их было 32, до сих пор помню. И мы с ними справились в течение года», — сказал глава государства.
Источник

офис

Чего я боюсь больше всего

    Открою страшную тайну: написания исков. Ха-ха, радостно удивитесь вы, - что ж ты за урист-то такой? Да, звучит странновато, соглашусь я. Судебный юрист, стремающийся написания иска? Это ж - твой хлеб! Таки да, - грустно кивну головой.
    Наверное, я не совсем правильно выразился. Я боюсь... как бы это сказать? Ответственности? Тоже звучит не очень. Скорее так: мне на какое-то время становится страшно, когда я задумываюсь о той ответственности, которая ложится на меня. Что-то подобное, наверное, должны чувствовать врачи, когда берутся за лечение пациента.
    Учителям, наверное, тоже страшно бывает. С детьми, кстати, вообще сложно. Сейчас опять отвлекусь слегка, небольшой такой spin-off - ну, не могу я без этого. Когда-то занимался я всякой общественной деятельностью. И была у меня курочка-ряба одна такая некоммерческая организация, разумеется - военно-патриотическая. Сам создал, сам возглавил. Ну и сотрудничал я по этому направлению с различными дружескими нам организациями. И даже сам проводил занятия с детишками - аналог советской НВП.
    И вот как-то у "Юных разведчиков" провожу занятия по теме: "Обязанности часового", ну и про всякую прочую караульную службу, кратенько так, но основные моменты - под запись. А как? Все серьезно. И тут спрашивает меня один мальчонка: "Получается, часовой может застрелить человека и ему ничего за это не будет?" Тут и сел старик... Не, фамилия этого мальчика была не Шамсутдинов, нет. Но я очень хорошо запомнил то ощущение судорожного поиска верного ответа, метание мыслей в моей голове и понимание того, КАКАЯ ответственность сейчас ложится на меня в связи с этим вопросом и мои ответом на него... Ну, постарался я что-то такое правильное ответить и в русле Устава, разумеется.
    Вот и составляя иск (хотя соглашусь, что аналогия тут достаточно условная), особенно, когда дело не особо простое - сотню раз задумаешься, выверишь каждое слово, обстоятельство. Особенно (лично для меня) сложно, когда люди просто обращаются за составлением иска, а на суд идут сами. Вот не дай Бог, что-нибудь не так напишешь - в заседании-то, когда присутствуешь - как-нибудь да выкрутишься. А вот как клиент с твоим иском будет выглядеть на суде?
    Хотя, на самом деле, к физлицам судьи относятся весьма снисходительно. Нет, возможно, бывают какие-то ситуации, связанные с их ангажированностью, но могу привести массу свидетельств о том, что суд у нас, реально, помогает, что называется - "простым людям" разрешить их жизненную ситуацию.
    Простой пример. Веду в суде дело клиента по наследству. Клиент предоставил мне необходимые документы для составления иска и ведения дела, в том числе и копии решения суда и искового заявления от другого наследника, который раньше признал свое право на часть наследства в судебном порядке. Я не знаю, кто ему иск составлял, может, сам, может - что уж греха таить, есть такие уристики, которые какую-нибудь филькину грамоту составят - и хоть трава потом не расти. Я не хочу сказать, что это я такой замечательный и ответственный, а они - непорядочные. Не знаю, может, это они нормальные, а я что-то заморачиваюсь? Ну, не могу я по-другому.
    А еще - интернет сейчас полон такой чуши... И "образцы" всякие заявлений, и советы "юристов" со ссылками на давно не действующие НП... Короче, я читал то исковое заявление и не понимал, как суд по нему вообще принял какое-то решение? Потом почитал само решение - ясно: "Истец изменил свои исковые требования..." Проще говоря, в процессе, судья ненавязчиво и деликатно подсказал, "как правильно".
    Так что суды у нас, еще раз скажу, людям помогают, в большинстве своем. А вот нас, представителей - не то, чтобы не любят, с нас спрос другой. От судьи, конечно, еще зависит, от его человеческих факторов. Некоторые любят тебя при клиентах по столу мордой повозить, образно, разумеется.
    Даже чисто в каких-то процессуальных моментах. Вот имеется такая штука, как предварительное судебное заседание - относительно свежая новелла в российском законодательстве. Пр одному делу, помню, судья на предварительном заседании захотел сразу заслушать свидетелей на которых мы с моим доверителем ссылались в иске. Ну и выразил недовольство на то, что я их не пригласил на это, повторюсь, предварительное заседание.
    Просто, обычно на предварительном судьи как-то больше документы рассматривают, какие-то обстоятельства выясняют, ну и назначают дату "основного" заседания, в т.ч. и - кого и когда пригласить. А была как-то обратная ситуация, с другим судьей, по другому, соотв-но, делу, когда свидетелям несколько раз пришлось в суд являться. Судья их только на третьем заседании решила заслушать. Хорошо, что свидетели достаточно снисходительно относились к моей подзащитной, точнее - доверительнице (дело гражданское было), а так людям тоже неудобно - с работы, опять же, отпрашиваться. Так что субъективный фактор по-прежнему играет весьма существенную роль в судебном разбирательстве.
Collapse )