August 13th, 2018

кузьмич

Это ж-ж-ж-ж-ж - неспроста!

    Так получилось, что сегодня почти весь день - до вечера - провалялся на диване, лениво щелкая каналы, периодически садясь за компьютер, почитать ЖЖ. Дел неотложных, как ни странно, не было, а выходить на жару что-то не хотелось.
    И вот что удивило: практически весь день по России-24 крутили фильм Кондрашова про Крым, где очень доходчиво объясняется, что всё это было сделано исключительно для защиты русских в Крыму.
    И вроде бы никаких дат круглых нет, с полустровом связанных, и показывали его уже по ЦТ не единожды... Не назревает ли что-то подобное на Донбассе? Нет, это понятно, что там уже четыре года всё назревает. Но как-то активизировалась в масс-медиа тема Крыма, хотя, казалось бы - чего уже там активизировать? Уже никто никуда не идет(с) и, того и гляди - Трамп Крым российским признает.
    А тут еще десятилетие 08.08.08. И тоже - всю неделю - передачи на тему ввода войск для защиты населения.
    Что-то будет ребята, что-то будет...
    Правда, еще в Латвии автопробег начался в защиту русских школ... Но это - вряд-ли, это, скорее, такой задел - на будущее )
    С Сирией - ну, почти уже всё. А, тут еще про Афганистан передачи пошли, и опять - в таком ракурсе, что, дескать, местное-то население к шурави очень даже неплохо относилось, чуть ли в не дёсна целовали. Так что, думаю, года через 2 будет новый ввод.
    Но это всё - не скоро. А вот что-то назревает и начнется буквально в ближайшие пару недель.
ЗЫ Совсем забыл! По Каспию же договорились! Теперь ни одна падла, кроме участников конвенции, не может свои военные посудины туда запускать. Весьма кстати, да? )

1

promo staryiy september 3, 2019 04:25 9
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное…
кузьмич

Гей-бомба: самый странный проект США 

1

Это одна из самых экстравагантных задумок американских ученых в области вооружения, которая не только никогда не была реализована, но и нанесла моральный (возможно, и не только) ущерб вооруженным силам США — странный проект высмеяли сами же янки, присудив лаборатории ВВС США за «love-project» в 2007 году «Шнобелевскую премию мира».

Что это было?!

Как сообщала британская «ВВС Ньюс» в начале 2005 года, информацию о данном химоружии, которое должно было не убивать противника, а настраивать на гомосексуальное влечение солдат противоборствующей стороны друг к другу, обнародовали только в конце 2004 года. И эффект от ее обнародования оказался едва ли не бóльшим, чем от применения самой подобной бомбы.

1

Хотя разработкой с рассеивающимся при взрыве бомбы афродизиаком американцы начали заниматься еще в начале 90-х. ВВС приводит сведения из докладов Минобороны США, где говорится о «различных несмертоносных химических веществах, призванные нарушить дисциплину и моральный дух противника». Британцы упоминали о стоимости этого проекта, заявленной в 1994 году — 7,5 миллионов долларов. Судя по информации ВВС, средства у Пентагона на эти цели тогда изыскивала лаборатория ВВС США имени братьев Райт в Дейтоне, штат Огайо.

Как утверждают источники ВВС, нечто подобное «морально-нравственной» «гей-бомбе» США начали разрабатывать еще с 1945 года. В итоге проект оказался перенасыщен многочисленными идеями, которые оказались все как один непрактичными и нецелесообразными с точки зрения реализации.

Collapse )
кузьмич

"Миссия невыполнима. Последствия"

    Посмотрел на днях очередную ленту этой франшизы; выяснил, что это аж шестой фильм и... решил глянуть все предыдущие части. Надеюсь, не оскорблю ничьи чувства, если признаюсь, что до этого не видел ни одного фильма этой серии боевиков.
    Впрочем, это не самое страшное признание, которое я готов совершить. Я не смотрел ни "Звездные войны", ни "Гарри Поттера" (и не читал!)), ни "Люди Хэ", ни "Властелина Колец", ни, наконец, "Игру Престолов". Теперь можете подвернуть меня обструкции ))
    Я сделал главный вывод по просмотренному. Хотя всерьез обсуждать содержание фильмов такого жанра несколько ээээ нелепо, тем не менее. То, в чем на протяжении всей франшизы обвиняют команду Итана Ханта - в том, что им просто патологически везет и мир оказывается спасен в очередной раз лишь чудом - это сто процентов.
    Ну, взять хоть последнюю часть. Сначала они благополучно проё...ют плутоний, украденный чеченскими боевиками на Колыме (no comment)), потом два часа экранного времени пытаются его вернуть. И в финальной схватке взрыватель оказывается в руках героя Круза лишь вопреки всем его стараниям.
    Ладно, не буду продолжать анализировать содержание, ибо испытываю странное чувство: ощущаю себя одной из соседок, обсуждающих очередную серию какой-нибудь мыльной оперы, ну, или перипетии Дома-2.
    Компьютерная графика в фильме - говно, впрочем, это уже добрая традиция всех боевичков последнего десятилетия, как минимум - когда ею стали пытаться заменить реальные трюки.
    А старина Круз... Подобное чувство я испытал, когда посмотрел (предавшись ностальгии) подряд "С легким паром" и его продолжение. Но там было круче, "восставшие из зада", реально. Разве что Ширвиндт - более-менее бодрячком. В "Миссии..." же я наблюдал постепенное старение главного героя и его попытки сохранить юношеский задор. С пластикой у Тома как-то не очень, на мой взгляд, удачно вышло, он стал чем-то неуловимо похож на нашего "шансонье" Александра Новикова.
    Впрочем, в его мужественном увядании есть неоспоримый плюс: он гораздо меньше стал щериться свой фирменной сладенькой улыбочкой, которая, признаюсь, меня раздражала - так же, как и кого-то (сейчас не вспомню - кого именно) из его многочисленных экранных злодеев-врагов.
    Я понимаю, что все мы стареем. Но хочу сказать, что есть актеры, которые с возрастом, как мне кажется, даже стали интереснее, чем в молодости. Тот же Мэл Гибсон. Или даже Ди Каприо. Ну, не стоит в 56 лет пытаться выглядеть на тридцатник. Нужно либо играть другие роли, либо играть те же, но по-другому. А у Круза это как-то не очень получается. Кстати, и в других фильмах - так же, он везде одинаковый. Хотя, конечно, многое зависит и от режиссера. А когда ты в одном и том же, фактически, фильме снимаешься последовательно у пяти режиссеров... Ну, ок, готов признать - нелегко ему приходится )
    И еще один вывод сделал - лично для себя: меня всерьез могут захватывать боевики (которые фильмы). Как-то неприятно это осознавать. Наверное - тоже старею... ))