March 13th, 2018

кузьмич

ЛГМ (продолжение 3)

Предыдущие части:
Collapse )
-4-

    Недавняя тема о радиоактивности, о жертвенности тех, кто ее открыл и исследовал - это все перекликается с тем, о чем я писал в предыдущих частях моих воспоминаний - о том, что излечение раковых больных (или, по крайней мере, их длительная ремиссия) происходит благодаря тем, кто жертвовал собой раньше. И это относится и к самим больным, на которых опробовались какие-то методы лечения, и к медицинскому персоналу.
    Мой лечащий врач в отделении гематологии, Анатолий Александрович, как-то сказал однажды в разговоре (при всей его занятости он иногда мог позволить себе уделить мне минут тридцать для беседы на самые разные темы, не всегда даже связанные с лечением, мне было очень интересно общаться с ним, это потрясающий человек) фразу, которая заставила меня задуматься о многом. Разговор наш тогда коснулся анализов крови, которые мы регулярно сдавали несколько раз в неделю. Лечение (химиотерапия) оказывало очень сильное воздействие на кровь и отнюдь не положительное.
    Но это было неизбежно. Принцип: "что-то лечим, что-то калечим " - являлся в этой ситуации чуть ли не лозунгом. Лекарства, которые при этом использовались, были, фактически, ядами или, как минимум, очень вредными веществами. Даже на баночке с таблетками, которые я принимал - лейкеран (моя "химия" состояла из трех лекарств, два из которых вводилось через капельницу и одно - в виде капсул, плюс "лошадиные" дозы преднизолона), так вон на баночке с лейкераном была надпись крупным красным шрифтом: "ТОКСИЧНО!" А на "простыне" инструкции по применении (такого размера листы мне никогда не попадались раньше в коробках с лекарствами), среди огромного количества возможных "побочек" была указана лейкемия. Что-то лечим, что-то...
    Ну и лучевая терапия (то, о чем мне, собственно и напомнил разговор про радиоактивность) - она, конечно, тоже оказывала отрицательное воздействие на окружающие опухоль здоровые ткани. Это сейчас "гамма-нож", который буквально в недавнее время стал применяться в Обнинске действует избирательно только на раковые клетки, а тогда, 15 лет назад... После лучевой у меня где-то полгода или больше вообще не росли волосы на затылке (облучали шею), на подбородке (даже не надо было бриться! - меня это, честно говоря, радовало)) и под мышками, их тоже облучали. Вообще - не только их, было две схемы "укладки" - "лучили" шею, подмышки, селезенку, средостение - в каком именно порядке, уже не помню.
    И, кстати, каждую первую укладку проводил сам лично мой лечащий врач. Набирая при этом тоже какую-то свою дозу. А я ведь не единственным его пациентом был. Аналогичная ситуация была и с "химией": все эти препараты - они же испаряются - с дыханием, пОтом больных. Понятно, что в меньшей дозировке, но этим постоянно дышит медперсонал - врачи, дежурные и процедурные сестры.
    Вот об этом и сказал тогда мой доктор, дескать, если у любого врача из отделения взять кровь на анализ - результаты будут ненамного лучше, чем у нас, проходящих лечение. И ведь не просто так многие из них, лечащих нас, сами заболевают онкологическими заболеваниями. Через несколько лет после того, как я закончил лечение, умерла от рака старшая медсестра "моего" отделения гематологии.
    Низкий мой поклон всем этим людям, жертвующим своим здоровьем, порой - самой жизнью ради множества спасенных жизней других...

-5-

    Но я сильно забежал вперед в своем повествовании. Мы оставили меня, стоящего в курилке на лестничной площадке и обдумывающего слова доктора Сёмина. Не скажу, что меня они сильно ободрили, но все-таки какая-то надежда забрезжила. Пока я докуривал сигарету, взгляд мой упал на стенд, висящий на стене площадки. Там была размещена статья одного из сотрудников ИМР, доктора наук о... вреде курения. И один из доводов был тот, что никотин значительно ослабляет действие препаратов, использующихся в лечении. Я посмотрел на свою сигарету. Ослабляет действие... И в этот момент я бросил курить.
    Нет, я и раньше бросал, были довольно большие периоды без курева, даже как-то лет пять не курил. А вообще, как и многие сверстники, начал покуривать в старших классах школы. Я знал, что "завязать" с этим будет нелегко, но у меня был весьма серьезный стимул - надежда на выздоровление.
(продолжение следует)

promo staryiy september 3, 2019 04:25 9
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное…
кузьмич

"Мы не Украина и никогда ей не были – за что просить прощения?"

Жительница Донбасса на Первом канале прокомментировала законопроект Киева  "О прощении" для жителей Крыма, Донецкой и Луганской областей.

1

В программе "Время покажет" девушка из Донбасса сделал заявление о проекте закона "О прощении", предложенного экс-нардепом украинской Рады Андреем Сенченко – документ предполагает, что дончане и крымчане должны официально "попросить прощения" у Киева "за поддержку России" (с формулировкой "уголовное преступление в поддержку страны-агрессора"). По задумке украинского политика, подобное "раскаяние" должно являться основанием для амнистии жителей указанных регионов при их реинтеграции в состав Украины.

"Я сама из Донбасса. Мы не Украина. И никогда ей не были. Очнитесь, люди! Всегда эта разница была. Не будем (Украиной) никогда. Мы ДНР и ЛНР. Какая может быть Украина? Если вы считаете нас украинцами, мы – Донбасс, так почему же вы нас, блин, бомбите? Война? Какая война? Так мы же единая страна. Вы сидите, вам тепло здесь, хорошо в студии, а я знаю, что там происходит", - высказалась дончанка, обращаясь к поддержавшему законопроект украинскому блогеру Максиму Яли.

Публицист из Польши Томаш Мацейчук отреагировал на слова девушки напоминанием, что также был в Донбассе, а Минские договоренности предполагают "ликвидацию ДНР и ЛНР". "А они (Минские соглашения) выполняются? За что я должна лично просить прощения у Украины?" – возразила она. "За попытку уйти в Россию. За попытку забрать территории в Россию", - ответил поляк. "А где свобода выбора, где демократия? Где ваша Украина демократическая, которую вы нам показывали?" – отреагировала жительница Донбасса.

2

Ведущий "Время покажет" Артем Шейнин отметил, что девушка из Донбасса "хорошо продемонстрировала, что, что бы ни говорили украинские СМИ, в Донбассе есть огромное количество людей, у которых другое мнение о том, кто они, где они и с кем они хотят жить". "По мнению одних, за это они должны просить прощения. По мнению других, за это их нужно обстреливать. Но так или иначе они уже могут и будут успешно защищать себя. И вам это нужно принять как факт. А вы не хотите. С ними нужно начать разговаривать – а вы хотите заставить их просить прощения, заставить каяться. Там еще вопрос, кто кого зачистит, если до дела дойдет. Вот о чем разговор", - подвел итог Шейнин.

Ранее в Крыму напомнили, что инициатор закона "О прощении" Сенченко сам обязан извиниться перед крымчанами, поскольку является одним из организаторов попытки "водной блокады" региона после его присоединения к России. Крымские политологи называют Сенченко "политическим призраком", не имеющим реального влияния ни в Крыму, ни на Украине, где его не поддерживает ни один сколько-нибудь влиятельный политик.
Источник