February 14th, 2017

кузьмич

Как генерал Ермолов отучил чеченцев красть людей

“Высокопоставленных офицеров правительство, не дожидаясь посылок с отрезанными ушами и пальцами, предпочитало выкупать.

Во времена назначения генерала Ермолова наместником Кавказа произошел случай, поколебавший уверенность чеченцев в выгоде торговли заложниками. По дороге из Хазиюрта в Кизляр был похищен майор Швецов. Чеченцы, не разобравшись в офицерских отличиях, приняли майора за лицо особой государственной важности. И на радостях потребовали у его родных выкуп — десять арб серебряной монеты. Российское правительство просто не знало, как реагировать на такую запредельную цену! Да и взять эту сумму было неоткуда. Тогда сослуживцы Швецова объявили по всей стране сбор пожертвований для выкупа его из плена.

Пока русские собирали деньги, на Северном Кавказе появился Ермолов. И первое, что он сделал, — платить выкуп за Швецова запретил.

А вместо уплаты приказал посадить в крепость всех кумыкских князей и владельцев, через земли которых провезли русского офицера, и объявил, что, если они не найдут способа его освободить, он всех повесит.

Арестованные князья сразу же договорились снизить выкуп до 10 тысяч рублей.
Но Ермолов снова отказался платить. Тогда очень кстати возник (по тайной просьбе генерала) аварский хан и выкупил пленника.

Генерал особенности национального менталитета улавливал мигом. Если местному населению платишь деньги, значит, боишься, откупаешься. А потому Ермолов призывал следовать логике неприятеля: “Хочу, чтобы имя мое стерегло страхом наши границы крепче цепей и укреплений, чтобы слово мое было для азиатов законом, вернее, неизбежной смертью.

Снисхождение в глазах азиата — знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены”. Свои слова генерал имел обыкновение подкреплять делами. Так что похищение крупных чинов и богатых купцов на время было вычеркнуто из реестра “выгодных”


Выдержка из издания “Записки А.П. Ермолова.”

1798–1826 гг.

2

promo staryiy сентябрь 3, 04:25 8
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я…
офис

Как лишить супруга имущества за измену?

3Разберемся, можно ли включить пункт о супружеской измене в брачный договор.

Семейное право: каким требованиям должен отвечать брачный договор?

Брачный договор в соответствии со ст. 40 СК РФ определяет имущественные права и обязанности супругов в период брака и при его расторжении. Права и обязанности, предусмотренные таким договором, могут ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления каких-то условий, как это происходит при заключении обычных гражданско-правовых сделок. Одним из таких условий может быть измена супруга.
Включая такое условие в документ, необходимо учитывать, что согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может:
- ограничивать правоспособность или дееспособность супругов;
- право на обращение в суд за защитой;
- регулировать личные неимущественные отношения супругов, права и обязанности супругов в отношении детей;
- предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
- содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Следовательно, от условий брачного договора, в том числе от условия, предусматривающего последствия супружеской измены, не могут быть поставлены в зависимость перечисленные права и обязанности. То есть измена не может быть причиной ограничения права, например, на подачу иска о разделе имущества или посещения определенных мест, запрета на общение с детьми, отказа в предоставлении содержания нетрудоспособному супругу и др. В то же время, указанная статья СК РФ не ограничивает действие брачного договора на режим совместной собственности супругов и может изменять его. Однако при этом один из супругов не может быть поставлен в крайне неблагоприятное положение, например, может быть признано недействительным условие, по которому супруг в результате совершения измены лишается всего совместно нажитого имущества (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943).

Как включить условие об измене в брачный договор?

Collapse )
кузьмич

Кто внёс решающий вклад в победу во Второй мировой? Запад пересматривает историю

Победу во Второй мировой войне принесли авиация и флот — и, следовательно, действия Великобритании и США. А миллионы павших в противостоянии вермахта и РККА — великая жертва, но в стратегическом плане мало что значившая для победы над врагом. Эта мысль — не рассуждение пропагандистов НАТО, а последнее достижение западной "исторической науки". Но всё-таки, кто больше сделал для победы — американские бомбардировщики и авианосцы или советская пехота? Как решить этот спор — и почему Дональд Трамп имеет к нему самое непосредственное отношение?

Германию не победили — её обездвижили

В последнее время в России часто говорят о том, как Запад занимается ревизионизмом — пересматривает исторические итоги Второй мировой войны, объявляя СССР таким же агрессором, как нацистская Германия, и принижая вклад Восточного фронта в общее дело Победы. Понятно, что даже такая наука, как история, не стоит на месте: и многие как бы самоочевидные вещи (про решающую роль Сталинграда и вообще Восточного фронта) могут пересматриваться в свете новых фактов и теорий.

Наверное, самой серьёзной попыткой такого кардинального переосмысления "механизмов" Второй мировой стала 626-страничная монография директора Шотландского центра исследований войны Филлипса Пэйстона О'Брайена — "Как была выиграна война. Воздушные и морские силы и победа союзников" (2015).

"Во Второй мировой войне не было генеральных сражений", — автор сразу выдвигает свой главный тезис. Кровопролитные битвы Великой Отечественной, уверен автор, были лишь побочной сюжетной линией, не повлиявшей на исход войны.

Collapse )
кузьмич

Названы имена офицеров, руководивших обстрелами Донецка

В оперативном командовании ДНР назвали имена офицеров ВСУ, которые руководили обстрелом жилых домов на территории Донецка.

В досье, поступившем в распоряжение ДАН, говорится, что обстрелом кварталов Донецка руководил командир 72-й отдельной механизированной бригады ВСУ полковник Андрей Соколов. Также упоминается имя его подчиненного – заместителя бригады Александра Самарского.

Удалось установить, что в период с 30 января по 5 февраля Соколов отдавал приказы вести огонь из артиллерии калибром 122 и 152 мм по Киевскому и другим районам Донецка. В результате погибло 6 мирных жителей, более 30 получили ранения.

Сообщается, что действия украинских военных могут быть расценены как планирование, развязывание и ведение агрессивной войны.



Источник

кузьмич

Как ликвидировали Джохара Дудаева

Президент и генералиссимус Чеченской Республики Ичкерия Джохар Дудаев (1944-1996) с самого начала чеченской войны был под прицелом спецслужб РФ. Первые 3 покушения на него закончились неудачно. В первом случае снайпер, который должен был убрать Дудаева, промахнулся. Во второй раз лидер чеченских повстанцев чудом спасся из взорвавшегося автомобиля. В третий раз Дудаеву удалось избежать гибели буквально за несколько минут до авиационного удара в здание, в котором он находился.

1

Подготовка к ликвидации

После трех основных покушений были и другие, еще менее успешные попытки устранения Джохара Дудаева. Весной 1996 года наметилось призрачное перемирие противоборствующих сторон. Ельцин заявил, что готов принять независимость Ичкерии и обсуждать с Дудаевым условия сотрудничества. Но затем произошел обстрел колонны российских войск чеченскими боевиками неподалеку от села Ярышмарды, и президент РФ изменил решение.

Collapse )