September 12th, 2016

кузьмич

Сын экс-главы ОВО МВД расстрелял четырех семиклассниц

Расстрелявший девочек в одной из школ Екатеринбурга девятиклассник оказался сыном экс-главы районного ОВО МВД. Выяснилось, что 15-летний школьник пытался уговорить родителей потерпевших не писать на него заявление, чтобы он смог в будущем работать в госорганах. Ранее 15-летний Кирилл С. в школьном дворе несколько раз выстрелил из пневматического оружия в четырех семиклассниц. Перед этим он зашел в специализированный магазин, где купил железные пули для новой "игрушки".

Как рассказала мама одной из пострадавших, мальчик заверил ее в том, что понимал, что делал. Затем он попросил прощения, а также не вызывать полицию, чтобы "поступить на полицейского". Однако мама девочки – Ирина — заявила, что такие люди в полиции работать не должны. "Если бы пуля попала в глаз или в голову? Это же на всю жизнь можно инвалидом остаться!" — сказала она.

Мамы обеих девочек настроены категорично. Они написали заявление в полицию и стараются, чтобы семья экс-главы районного ОВО МВД не замяла историю. Как Ирина призналась Life.Ru, родители девятиклассника дали ей ясно понять, что ничего страшного не случилось, так как серьезных травм удалось избежать. У девочек не задеты жизненно важные органы, только раны, синяки и сильный стресс.


promo staryiy september 3, 2019 04:25 9
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное…
офис

Как взыскиваются дополнительные расходы на ребенка?

Какие обстоятельства могут послужить основанием для взыскания с родителей дополнительных расходов на детей по ст. 86 Семейного кодекса РФ.

Какие расходы считаются дополнительными?
Закон обязывает родителей обеспечивать своих несовершеннолетних, а также совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся детей. Ежемесячный размер такого обеспечения (алиментов) может быть установлен по взаимной договоренности, нотариально заверенному соглашению сторон или решению суда. Однако бывают ситуации, когда алиментных платежей недостаточно, чтобы обеспечить качественное лечение или образование ребенка. В таком случае между родителями может быть заключено соглашение о несении дополнительных расходов. При его отсутствии каждый из родителей может быть привлечен к несению дополнительных расходов судом (ст. 86 СК РФ).
Основанием для несения таких расходов признаются исключительные обстоятельства, к которым относятся обучение, тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и иные обстоятельства аналогичного характера (Апелляционное определение от 21 апреля 2015 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка). А вот расходы в связи с рождением ребенка или на наем жилья не считаются судом дополнительными, хотя и такие требования нередко предъявляются.
Сторонами в данном правоотношении являются родители и их несовершеннолетние дети или нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи. Как и в случае с алиментами, дополнительные расходы могут быть также взысканы с совершеннолетних трудоспособных детей в пользу нетрудоспособных нуждающихся родителей (ст. 88 СК РФ).

Как определяется размер дополнительных расходов?
При отсутствии соглашения порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом, исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ст. 86 СК РФ).

офис

На МТС подают в суд из-за рекламы с Нагиевым.

Юрист Янис Юкша считает, что сотовый оператор вводит потребителей в заблуждение своей рекламой "Не плати за связь".

Известный столичный адвокат Янис Юкша готовит иск в суд и заявление в Федеральную антимонопольную службу по поводу последней рекламной компании МТС "Не плати за связь". Кроме того, юрист собирается в судебном порядке потребовать от МТС отменить отдельную абонентскую плату за прямой городской номер. По его мнению, её взимают незаконно.

— Я являюсь клиентом МТС уже более 20 лет. Тогда я купил прямой городской номер с префиксом 495. Затем моему номеру присвоили префикс 985, но оставили и старый. И безальтернативно взимали за него деньги, — рассказал адвокат. — Когда я попросил отвязать номер с кодом 495 и отменить абонентскую плату за него, мне заявили, что это невозможно. Но, простите, почему? В этой услуге я не нуждаюсь, а с меня требуют за неё деньги! Я направил уже два обращения в МТС, но внятного ответа так и не получил.

Кроме того, юрист обвинил компанию в недобросовестной рекламе, вводящей пользователей в заблуждение. Это касается нового ролика, в котором актёр Дмитрий Нагиев объявил лозунг: "Не плати за связь".

— Я позвонил в их службу поддержки, и выясняется, что услуга, которую позиционируют как бесплатную, на самом деле платная. Нужно заплатить за карточку, чтобы связь была бесплатна. Нужно потратить не менее 30 тысяч рублей в месяц. И даже в этом случае мне с моим прямым номером на бесплатную связь рассчитывать не стоит, — возмущается Янис Юкша.

Адвокат в итоге намерен направить обращение в Федеральную антимонопольную службу в связи с недобросовестной рекламой и навязыванием услуг, в частности, принудительной абонентской платой за прямые городские номера, а также готовит иск в суд.

Пока компания МТС не прокомментировала претензии юриста.