April 2nd, 2016

кузьмич

Как разводят в сетевых магазинах

Скидка по акции на автоматические освежители воздуха:

акция

Обратите внимание - стоит два одинаковых ценника на освежители AirWick. Но на полке за ценниками стоят два разных вида освежителей - AirWick и Glade! На Glade скидки нет! Рачет на то, что покупатели возьмут его, как более лучший по качеству, а на кассе мало кто из покупателей отслеживает цену в общем объеме приобретаемых товаров, так же, как и далеко не все проверяют потом касовые чеки. При этом к магазину претензий особо не предъявишь - ну, перепутали ценники - товар-то другой указан! Требование продать товар по указанной цене здесь не пройдет.
Страшно представить человека, который придумывает все эти уловки и затем обучат этому персонал.
promo staryiy сентябрь 3, 04:25 8
Buy for 20 tokens
Несмотря на то, что они, допустим, являются чистейшим "лтдбром". Поясню: я ни в коей мере не претендую на их какую-то художественную ценность. Я вообще, что касается своих текстов, особо ни на что не претендую )) Даже касательно тех, над которыми работал некоторое довольно продолжительное время.…
сухоруков

Как страшно жить!

Есть у меня в Одноклассниках аккаунт, использую по работе, ну и с некоторыми однокашниками общаюсь, кого в ВК или ФБ нет. Захожу сейчас, а там такое...

эпиляция

Рука сама метнулась страницу закрыть ))

кузьмич

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...

Случай был в мой практике, пришел клиент на консультацию, он являлся ответчиком по гражданском делу, цена вопроса достаточно приличная, касалась какой-то недвиги. Подробностей не помню сейчас, но смысл в том, что представителя в суд он не планировал нанимать, хотел получить консультацию по вопросам, затрагиваемым в иске. К слову сказать, позиция истца была весьма шаткой, клиенту подробно все это объяснили, со ссылками на конкретные статьи, тот воодушевился, ушел со словами: "Ну, я его там размажу", еще раз отказавшись от услуг представителя. Зачем, дескать, лишние деньги "выбрасывать" если и так все понятно.
Через какое-то время приходит снова, такой озадаченный, с решением суда и чуть ли не с претензиями: вот вы сказали, а вот суд так решил. Мы сами удивились, берем решение, читаем: "бла-бла-бла... ответчик признал исковые требования". ВТФ? Не понял, говорю, а почему ты признал? Да я, говорит грозный размазыватель истцов, что-то не понял, судья у меня спросила в самом начале что-то такое, про требования, я сказал - да, а потом она как-то быстро все закончила, я вообще не понял, что это за суд такой.
Ну а что, говорю, ей быстро-то не заканчивать, если ты сам сходу признал все исковые требования истца? На основании твоих слов она и приняла решение.
И че мне теперь делать? - спрашивает незадачливый сутяга.
Что делать... сухари сушить. А что тут сделаешь? Хочешь - апелляцию тебе напишем, только, скорее всего, тольку от не будет, сразу предупреждаем - нарушений процессуальных норм нет, ты сам все признал, на основании чего решение отменять?
В итоге, сэкономив 15 тыс. на представителе, гражданин потерял что-то в районе 1, 5 миллионов - цена недвижки, право на которую было признаном судом за истцом. Неважная экономия, на мой взгляд.